Pleiades

Ah, que voilà une bonne nouvelle pour la minorité des cas !
Merci

euh... alors, quelqu'un se lance chez Izuba ? 52 semaines de mise en t°, ce serait jouable ?

Bonjour, Très heureux de découvrir cette fonctionnalité fort utile, d'autant plus que j'avais été à l'époque un de ceux qui avait pinaillé pour que l'inertie soit mieux prise en compte... mais bien sûr, j'ai une remarque à faire (on ne se refait pas, je suis un emmerdeur :P ) J'ai fait quelques essa...

Bonjour, J'ai du mal à comprendre sur cette page ce qui est effectué automatiquement par Pléiades et ce qui doit être fait par l'utilisateur. Notamment ce paragraphe : "Les ponts thermiques entre la dalle et l’extérieur, si une isolation périphérique a été prévue, sont fixés à une valeur égale ...

J'insiste tout de même, ma formule est bonne. Elle est vrai en statique mais reste valable en bilan sur un période (jour par ex.). ... à condition que la température extérieure reste supérieure à la température intérieure pendant toute la période. Ca arrive, mais c'est rare heureusement (canicule)....

Comme le dit Nicolas, il faut relativiser, on se situe bien dans le cas particulier d'un bâtiment sans aucune paroi lourde mais avec 6 façades légères constituées d'un mauvais isolant dense ! D'ailleurs vous noterez qu'on a un besoin de chauffage supérieur à 120 kWh/m²/an, qui reste supérieur à 80 ...

Attention au raisonnements valables uniquement en régime statique , car si c'était vrai Pléiade ne devrait tout simplement pas détecter de différence quel que soit le type d'isolant. Le confort d'été s'évalue, par définition, en régime périodique (24h). D'où l'intérêt d'utiliser un logiciel de STD-y...

>>En réalité, avec des apports internes et solaires, l'inertie de transmission dans les parois a peu d'impact comparé à l'inertie intérieure (y compris face interne des parois ext). C'est souvent vrai, mais cela peut aussi devenir très faux dans certains cas, notamment si l'isolant, constituant pri...

Oui, ça me parait pas mal. Et effectivement, le confort d'été semble mal évalué par P+C aujourd'hui et ne pas coller avec les observations faites dans le monde réel mais dans certains cas seulement . Les cas qui semblent logiquement mal évalués sont cependant assez précis => parois légères, sans mat...

La réponse sur ce point serait en effet très intéressante. Notamment pour le domaine de la construction légère, où il peut arriver qu'un mur ne soit constitué pratiquement que d'isolant, c'est le cas de l'exemple que vous avez pris et que j'ai d'ailleurs déjà mis en oeuvre (fermacell contreventant+p...

Bonjour,

Les tableaux récapitulatifs exportés vers xls posent pb : tout est à 0 sauf les t°.

Bonjour, Il est assez facile de déterminer la vitesse de l'air dans une lame d'air chauffée par le soleil, donc le débit, en fonction de quelques paramètres d'entrée comme : la hauteur entre les évents hauts et bas, la surface des évents. Il faudrait aussi connaître les pertes de charges en principe...

Génial :) Ce sera très utile car ventiler avec de forts taux de renouvellement de petits volumes est très fréquent dès lors qu'on simule une double peau mince, un mur capteur, etc... On passe souvent les 100 vol/h. Autre point qui serait vraiment intéressant mais que je vais aller ranger dans la sec...

Bonjour, Avec la V3.0.6.11, j'ai le souci suivant avec les ventilations forcées : Lorsque je crée une ventilation interne forcée, j'ai la possibilité soit d'utiliser le débit du scénario, soit de fixer un débit arbitraire. ventilation.jpg Sauf que, si le scénario de ventilation (ici Débit d'infiltra...

Bonjour Depuis la mise à jour, j'ai des soucis (pb de convergences en grands nombres) qui semblent venir de taux de ventilations élevés dans des pièces de très faibles volumes. Par exemple : J'ai l'habitude de simuler le fonctionnement des murs capteurs parietodynamiques par la création d'une zone A...