Pleiades

Bonjour, Certes dans le cas de la boite, on a uniquement le phénomène de transmission par parois opaques qui impacte la Tint, et dans un projet « réel », avec apports solaire, internes, etc… ce phénomène est loin d’être le plus impactant. Il est aussi vrai qu’ajouter de la masse à l’intérieur (dalle...

Bonjour, Si ces calculs ne comportent pas de bugs, on peut donc dire qu'actuellement, le déphasage des isolants est effectivement mal pris en compte sur P+C ? Afin de prendre en compte le phénomène de déphasage et d'inertie d'un isolant, la méthode peut être, un peu comme l'a proposé Architecture Na...

Merci d'avoir refait cette expérience !

Cela semble bien montrer que P+C prend en compte le déphasage de matériaux non isolants, mais prend mal en compte le déphasage des matériaux isolants...
Cette conclusion vous semble-t- elle correcte, ou il y a un explication à ce résultat?

cordialement

Excusez moi, j'ai oublié un détail sur la composition des parois, il n'est pas possible de n'avoir que de l'isolant sur les parois (message d'erreur lors du lancement de la simulation), j'ai donc un fermacell dans les deux cas en intérieur. (ce qui nous amène à un cas possible, une maison ossature b...

Bonjour, Concernant la prise en compte du phénomène de déphasage amené par les isolants, dans Pleiades Comfie j’ai pu voir que le sujet a déjà été abordé sur ce forum, et que P+C est censé prendre en compte ce phénomène, mais j’ai de gros doutes après avoir réalisé plusieurs tests : Tout d’abord, da...