Bonsoir,
Je considère des logements collectifs dont chaque logement donne sur 2 façades opposées.
Sauriez-vous dire s'il faut considérer d'office, dans le cas d'un groupe traversant et ventilé par VMC simple-flux,
que le détalonnage des portes intérieures au sens RT (second critère pour que la zone soit traversante) est automatique pour le balayage aéraulique ?
Et que donc la zone sera toujours traversante dans ce cas ?
Détalonnage des portes
Modérateurs : Stephane_T, Ludovic_B, Régis
-
- Gourou
- Messages : 441
- Inscription : 27 mars 2014 09:42
Re: Détalonnage des portes
Pour être peut-être plus précis dans mon questionnement :
est-ce que le détalonnage des portes intérieures d'un logement d'une façade à l'autre est suffisant pour caractériser la zone comme traversante (si groupe traversant unique ou de SHAB majoritaire),
si il y a des circulations communes intérieures ?
Le paragraphe 7.15.3.2 de la méthode (p312 de l'annexe) n'est pas clair, ni la FAQ 254 sur rt-batiment.
Je me demande si en fait, le caractère traversant d'une zone ne concernerait pas que des logements sans circulation commune intérieure.
En effet, il est indiqué qu'en MI on considère la zone comme "systématiquement traversante dans la mesure où l'occupant a toute liberté d'action sur les portes intérieures."
Mais en collectif, on n'a pas la liberté d'action sur les portes palières des voisins. Sinon pourquoi on prendrait la peine de décrire une distinction ? Faut-il donc considérer toutes les portes intérieures ou seulement celles propres à chaque logement ? Dans ce dernier cas, un groupe traversant correspondrait toujours à une zone traversante (si SHAB majoritaire blabla).
Je me prends peut-être beaucoup la tête, mais quand je vois les écarts en besoin de chauffage Bbio... Il n'y a pas de justification des écarts potentiels alors que la FAQ indique que cette appréciation de zone traversante se fait en conditions d'hiver avec les baies vitrées fermées.
est-ce que le détalonnage des portes intérieures d'un logement d'une façade à l'autre est suffisant pour caractériser la zone comme traversante (si groupe traversant unique ou de SHAB majoritaire),
si il y a des circulations communes intérieures ?
Le paragraphe 7.15.3.2 de la méthode (p312 de l'annexe) n'est pas clair, ni la FAQ 254 sur rt-batiment.
Je me demande si en fait, le caractère traversant d'une zone ne concernerait pas que des logements sans circulation commune intérieure.
En effet, il est indiqué qu'en MI on considère la zone comme "systématiquement traversante dans la mesure où l'occupant a toute liberté d'action sur les portes intérieures."
Mais en collectif, on n'a pas la liberté d'action sur les portes palières des voisins. Sinon pourquoi on prendrait la peine de décrire une distinction ? Faut-il donc considérer toutes les portes intérieures ou seulement celles propres à chaque logement ? Dans ce dernier cas, un groupe traversant correspondrait toujours à une zone traversante (si SHAB majoritaire blabla).
Je me prends peut-être beaucoup la tête, mais quand je vois les écarts en besoin de chauffage Bbio... Il n'y a pas de justification des écarts potentiels alors que la FAQ indique que cette appréciation de zone traversante se fait en conditions d'hiver avec les baies vitrées fermées.