Petits retour sur test

[Yannick PINEAU]

Bonjour,

Voici quelques retours sur l'utilisation du module DPE. Je le test dans le cadre de mes mission au Conseil Départemental de l'Allier en tant qu'opérateur sur le dispositif MaPrimeRénov' Sérénité (ancien Habiter mieux sérénité de l'anah)

- L'import du tracé extérieur des maisons est intéressant notamment avant d'aller en visite car cela fait une trame pour faire le plan de l'existant car bien souvent il n'y pas de plan de maison...Après il semble y avoir des écart avec la réalité (imprécision du fond de plan?)

- Outil toiture bien pratique,

- Problème (souvent souligné dans Pleiades) des différences de niveaux entre les pièces qui sont fréquents et parfois nombreux dans le bâti ancien.

- Module trop DPE et pas assez audit (cela va peut-être évolué avec les décret et arrêté du 05/05/2022 sur l'audit énergétique) : en effet nous ne produisons pas de DPE mais vérifions le gain de 35 % après travaux. Nous devons faire l'évaluation avec la méthode DPE-3CL mais nous ne sommes pas dans le carde du DPE réglementaire donc nous avons besoin de plus de latitude sur la saisie des éléments notamment des systèmes. Idem pour le rapport, un modèle personnalisable (donc pas PDF) serait le bienvenu.


Cordialement
Yannick PINEAU
Thermicien - Conseil Départemental de l'Allier

[Ludovic_B]

Bonjour,
Nous avons pu échanger en direct sur ces différents retours. Merci pour ta contribution.
Concernant l'aspect "audit", nous travaillons sur l'intégration du nouvel "audit réglementaire" (suivant l’arrêté sorti la semaine dernière) basé sur 3CL pour les passoires énergétiques. Nous espérons que cet outil permettra de répondre aux besoins.
Il devrait sortir pour Septembre prochain (s'il n'y a pas de retard d'ici là, notamment sur les éléments que doit nous transmettre la DHUP)
Pour ce qui est des différences de hauteurs, nous avons une réflexion sur ce point mais n'avons pas encore trouvé la bonne solution. Je ne désespère pas de trouver ...

[Caeli]

Pour les hauteurs de plancher est-ce que vous ne pouvez pas gérer des altimétries comme en toiture ? La c'est encore plus simple car il ne s'agit que de parois horizontales, il suffirait de pouvoir faire varier l'altimétrie du sol d'une "pièce" en + ou en -.
Ca serait top !

[Yannick PINEAU]

Bonjour,
Nous avons pu échanger en direct sur ces différents retours. Merci pour ta contribution.
Concernant l'aspect "audit", nous travaillons sur l'intégration du nouvel "audit réglementaire" (suivant l’arrêté sorti la semaine dernière) basé sur 3CL pour les passoires énergétiques. Nous espérons que cet outil permettra de répondre aux besoins.
Il devrait sortir pour Septembre prochain (s'il n'y a pas de retard d'ici là, notamment sur les éléments que doit nous transmettre la DHUP)
Pour ce qui est des différences de hauteurs, nous avons une réflexion sur ce point mais n'avons pas encore trouvé la bonne solution. Je ne désespère pas de trouver ...

Bonjour Ludovic,
Merci à toi également d'avoir pris le temps de me contacter en direct et pour les échanges.

Bon courage pour les développement à venir!

Yannick

[Régis]

Pour les hauteurs de plancher est-ce que vous ne pouvez pas gérer des altimétries comme en toiture ? La c'est encore plus simple car il ne s'agit que de parois horizontales, il suffirait de pouvoir faire varier l'altimétrie du sol d'une "pièce" en + ou en -.
Ca serait top !

On aimerait bien, mais c'est très compliqué à mettre en œuvre.