Comment saisissez vous en 3CL pour un audit réglementaire, la paroi qui sépare un volume chauffé d'un volume non chauffé, dans l'état initila. Cette même paroi, après travaux séparera deux volumes chauffés.
Dans le scénario qui servira pour l'obtention des aides je pense à 2 possibilités :
1) laisser la paroi et son contact identique au calcul initial, car cette paroi ne sera pas isolée dans les futurs travaux
2) dans la saisie de l'état initial, le contact de cette paroi est non déperditif en anticipation du futur changement de destination des locaux non chauffés.
Je n'ai rien trouvé dans les FAQ d'audit sur le site dédié...
Audit réglementaire maison (ou autre...)
Modérateurs : Stephane_T, Ludovic_B, Renaud, Régis, Jean-Louis
Re: Audit réglementaire maison (ou autre...)
Bonjour,
Votre état initial doit être strictement identique à l'état initial du logement lors de votre visite.
Il ne faut pas anticiper les travaux futurs.
En revanche pour les variantes d'améliorations, alors cette paroi pourra ne plus être déperditives.
Mais dans l'état initial il y a bien des déperdition via cette paroi, et cela doit figurer ainsi dans votre Audit.
Votre état initial doit être strictement identique à l'état initial du logement lors de votre visite.
Il ne faut pas anticiper les travaux futurs.
En revanche pour les variantes d'améliorations, alors cette paroi pourra ne plus être déperditives.
Mais dans l'état initial il y a bien des déperdition via cette paroi, et cela doit figurer ainsi dans votre Audit.
Louis Hurteau
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
mail : support@izuba.fr
IZUBA énergies
35 Rue Gine
Ecoparc
34690 FABRÈGUES
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
mail : support@izuba.fr
IZUBA énergies
35 Rue Gine
Ecoparc
34690 FABRÈGUES
Re: Audit réglementaire maison (ou autre...)
Merci pour votre réponse.
Vous vous référer à quel texte. Il y a débat entre collègue, l'ALEC (ou du moins les personnes à qui on a eu affaire) n'ont pas su nous répondre.
Avec cette méthode, pour un local chauffé entouré de futures extensions, sans trop isoler, la progression dans les notes sera fulgurante !
Vous vous référer à quel texte. Il y a débat entre collègue, l'ALEC (ou du moins les personnes à qui on a eu affaire) n'ont pas su nous répondre.
Avec cette méthode, pour un local chauffé entouré de futures extensions, sans trop isoler, la progression dans les notes sera fulgurante !
- Arthur
- Spécialiste
- Messages : 52
- Inscription : 14 janv. 2019 10:04
- Localisation : Bretagne
- Contact :
Re: Audit réglementaire maison (ou autre...)
C'est un cas d'étude intéressant. C'est en effet comme cela que je modélise des projets avec extensions : l'état après travaux ne contient pas l'extension mais je passe les parois nouvellement mitoyennes en non-déperditives.
Je pense que la logique voudrait qu'effectivement, la partie existante du bâtiment puisse faire un saut facile de classes DPE, sans même isoler. Mais dans le cadre des aides actuelles, cela ne rapporterait pas forcément un grand bénéfice puisqu'il y a déjà une contrainte de surface minimum à isoler pour être éligible, puis l'aide versée est proportionnelle au coût des travaux. Donc peu de travaux d'isolation = peu d'aides. Le gros coût du chantier concernera les extensions, qui elles ne seront pas subventionnées.
Du coup c'est un cas de figure un peu bizarre, mais qui ne me semble pas très dérangeant dans le système actuel.
Je pense que la logique voudrait qu'effectivement, la partie existante du bâtiment puisse faire un saut facile de classes DPE, sans même isoler. Mais dans le cadre des aides actuelles, cela ne rapporterait pas forcément un grand bénéfice puisqu'il y a déjà une contrainte de surface minimum à isoler pour être éligible, puis l'aide versée est proportionnelle au coût des travaux. Donc peu de travaux d'isolation = peu d'aides. Le gros coût du chantier concernera les extensions, qui elles ne seront pas subventionnées.
Du coup c'est un cas de figure un peu bizarre, mais qui ne me semble pas très dérangeant dans le système actuel.