Différence apports sensibles globaux

Posez vos questions sur l'utilisation des modules de dimensionnement de chauffage ou de climatisation

Modérateurs : Stephane_T, Ludovic_B, Régis

lola_b
Confirmé
Messages : 14
Inscription : 19 avr. 2021 08:40

Différence apports sensibles globaux

Message par lola_b » 09 déc. 2022 09:09

Bonjour,

J'ai effectué un calcul des apports sur un bâtiment et j'ai relevé un sujet dont j'aimerai l'éclaircissement.
Lors de l'édition du rapport logiciel, j'ai le détail des apports internes par pièce (sensibles, latents, globaux). Cependant, quand je somme les apports sensibles en jaune sur l'image ci-dessous, le résultat ne correspond par à la valeur globale sensible affichée en haut du tableau (en rouge sur l'image ci-dessous) :
Capture.PNG

Pourtant, dans les résultats directs donnés par le logiciel, la somme des apports sensibles et bien égal au total, voir image ci-dessous. J'ai remarqué que ce sont les apports sensibles par menuiserie qui sont absents dans le tableau détaillé du rapport.
Capture1.PNG

Avez-vous une explication à ce "problème" ?

Merci !

Avatar de l’utilisateur
Régis
Administrateur
Messages : 5350
Inscription : 21 avr. 2010 08:47
Localisation : IZUBA énergies
Contact :

Re: Différence apports sensibles globaux

Message par Régis » 15 déc. 2022 12:57

Nous vous remercions d’avoir pris le temps de nous transmettre ces informations.
Il s’agit effectivement d’un bug du logiciel.
Nous faisons le nécessaire pour corriger cela dans les futures versions du logiciel (ticket 6984) et vous demandons de nous excuser de ces désagréments.
Régis Bacabara
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
mail : support@izuba.fr

IZUBA énergies
35 Rue Gine
Ecoparc
34690 FABRÈGUES

Georges
Spécialiste
Messages : 80
Inscription : 15 févr. 2021 10:32

Re: Différence apports sensibles globaux

Message par Georges » 02 déc. 2025 17:37

Je relance sur ce topic pour ne pas recréer une conversation.
Je n'arrive pas à interpréter la différences entre la somme des puissances totales d'apports par pièces et la valeur indiquée en besoins simultanés de froid avec le mois et l'heure entre parenthèses. Autant sur les déperds, c'est clairement expliqué. En froid le besoin simultanée est légèrement plus faible que la somme des émetteurs à quoi correspond-il comme calcul?

Avatar de l’utilisateur
Régis
Administrateur
Messages : 5350
Inscription : 21 avr. 2010 08:47
Localisation : IZUBA énergies
Contact :

Re: Différence apports sensibles globaux

Message par Régis » 03 déc. 2025 15:06

Comme indiqué ici dans le manuel :


"La valeur obtenue au niveau de la ligne Global et de la colonne Global correspond à la somme de chaque pièces (sans prise en compte de l'éventuel pré-traitement de la ventilation). Cette puissance des pièces pouvant être obtenu à des périodes différentes.
Cela permet de dimensionner les émetteurs à leur puissance maximale.


La valeur Max obtenue dans la colonne Détails permet d'identifier le mois et l'heure ayant nécessité la plus grosse puissance simultanément sur l'ensemble des pièces (avec prise en compte de l'éventuel pré-traitement de la ventilation).
Cela permet de dimensionner la génération assurant le traitement et le pré-traitement."
Régis Bacabara
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
mail : support@izuba.fr

IZUBA énergies
35 Rue Gine
Ecoparc
34690 FABRÈGUES

Laurent P.
Confirmé
Messages : 22
Inscription : 11 mars 2025 12:48
Localisation : Strasbourg

Re: Différence apports sensibles globaux

Message par Laurent P. » 10 déc. 2025 07:43

Bonjour,

En appui de la réponse de Régis, la puissance globale permet de déterminer la puissance du groupe de clim. Ceci est d'autant plus pertinent quand on a des groupes extérieurs type DRV où est utilisée la notion de "taux de connexion" (approximativement le ratio puissance des UI / puissance du groupe), qui peut monter jusqu'à 130% puisque, comme l'a indiqué Régis, les besoins en froid sont rarement simultanés, contrairement aux besoin de chaud

Nota: De mon expérience, si le froid est dimensionnant, il peut être intéressant de faire une STD, les besoins de froid réeels pouvant grandement diminuer en jouant sur l'inertie du bâtiment (j'ai déjà eu un facteur 2)
Ingénieur CVC diplômé INSA Strasbourg

Répondre