Pourcentage d'ouverture des baies

[GEOLUZ]

Bonjour,
concernant l'article 22 de l'arrêté du 26/10/2010 sur le pourcentage minimal d'ouverture des baies (texte = Sauf si les règles d'hygiène ou de sécurité l'interdisent, les baies d'un même local autre qu'à occupation passagère et de catégorie CE1 s'ouvrent sur au moins 30 % de leur surface totale. Cette limite est ramenée à 10 % dans le cas des locaux pour lesquels la différence d'altitude entre le point bas de son ouverture la plus basse et le point haut de son ouverture la plus haute est égale ou supérieure à 4 m),

peut-on considérer que cette exigence des 30% s'applique sur la surface cumulée de l'ensemble des baies d'un même local et non pas obligatoirement pour chaque baie individuellement? Les châssis fixes seraient ainsi possible du moment que la surface totale vitrée du local s'ouvre sur au moins 30%. Est-ce la bonne interprétation ?

Merci d'avance pour vos retours

[Régis]

J'aurais tendance à dire que oui.
Mais l'idéal serait de poser la question au CSTB ou à un organisme de contrôle pour obtenir une réponse "officielle".

[vsial]

Bonjour,

Comment est calculer le pourcentage d'ouverture des baies ?
Par exemple, dans une chambre j'ai un coulissant de 2mx2,35m et l'ouverture de baies est de 40% . J'ai fait une recherche dans la méthode mais sans succès.
Merci.

Vincent.

[Régis]

La menuiserie à donc une surface de 2m x 2,35m soit 4.7m².
40% x 4.7 = 1.88m²
La menuiserie peut donc s'ouvrir sur 1.88m².

[vsial]

Oui mais comment sont obtenus ces 40% ?
J'aimerais savoir sur quoi se base l'outil pour déterminer le pourcentage d'ouverture des baies
Merci.
Vincent.

[Régis]

Le logiciel ne la calcule pas, il prend en compte ce que vous saisissez ou les valeurs par défaut proposées par la méthode Th-BCE (voir ici dans le manuel).

[Vince29]

Bonjour,
J'ai la vague impression que ces valeurs par défaut sont estimées un peu à la légère. une ouverture a soufflet peu respecter la RT (>30%) alors qu'une oscillot-battant ne la respecte pas (<30%). De plus, les résultats peuvent changé énormément, surtout avec des calculs de ventilation naturelle.

Une petite amélioration du module de calcule des baies peut peut-être être envisagée avec un calcul précis du ratio d'ouverture réelle. Je m'explique, nous saisissons la menuiserie par un schéma, il suffirait d'indiquer quelles sont les parties fixes et quel son les ouvrants, on aurait alors un ratio plus juste. La chose se complique si l'ouverture est oscillo-battant avec un angle précis.

[Régis]

Cette demande d'amélioration a été transmise via le ticket 2958.

[Georges]

Je relance sur cette question, car les réponses sont incomplètes. Les valeurs indiquées pour chaque type d'ouvrant sont des valeurs par défaut de la méthode TH-BCE, qui n'apporte pas plus de précision que ce tableau de valeurs par défaut. N'y a t-il pas une norme qui détaille la méthode de calcul de ce ratio en réel. Qui contrôle si j'indique une valeur manuelle, et sur quelle base peut être analyser mon ratio proposé?

[Régis]

N'y a t-il pas une norme qui détaille la méthode de calcul de ce ratio en réel.

A ma connaissance, il n'y a rien de plus que ce qui est indiqué concernant cet article 22/18 :

Qui contrôle si j'indique une valeur manuelle, et sur quelle base peut être analyser mon ratio proposé?

Un organisme de contrôle ou le maitre d'ouvrage peut contrôler cela. A vous de justifier avec votre propre argumentaire ou note de calcul le ratio proposé si il n'est pas validé automatiquement par le logiciel.

[BIOMAN44]

Bonjour à TOUS

Petite question pratico-pratique que j'ai en tête depuis bien longtemps :
comment traitez-vous le cas d'un seul oscillo-battant [OB] dans un local non passager ?
(car son taux d'ouverture de 20% fixé par la méthode ne répond pas à l'Art. 22 du 26/10/10 (remplacé par l'Art. 25 de la RE2020))

On trouve régulièrement ce cas de figure dans une salle de bain où, logiquement, le concepteur préconise cette ouverture pour que la fenêtre ne "claque" pas suite à un coup de vent, ou d'une ouverture réduite malgré la pluie

Pour ma part, j'envoie au concepteur et à son client le texte de l'article en question et explique l'intérêt d'une ouverture à la française lorsqu'il fait chaud, histoire d'une aération plus importante permettant un meilleur confort hygrothermique.
Et évidemment je modélise l'ouverture de la baie en question comme ... ouverture à la française

Avez-vous d'autres alternatives ?
Des retours d'expérience de projet contrôlé qui sont dans ce cas ? Que dit le contrôleur ?

A vous lire car soit j'interprète mal cet article réglementaire, soit il est .. bloquant

PS : l'ouverture oscillo-battante combinant l'inclinaison en mode soufflet et l'ouverture complète à la française, la modéliser uniquement comme "ouverture à la française" est factuellement ... FAUX, d'où ma question (car cela voudrait dire que nos RT/RE ne permettent JAMAIS de n'avoir qu'un seul OB dans un local à occupation non passagère ... OR la réalité du terrain est toute autre !)

[sebastien38]

Bonjour,

J'avais lu il y a quelque temps que les pièces d'eau étaient considérées comme des locaux à occupation passagère justement (je ne sais plus où). Ce qui ne répond qu'à votre cas de salle de bain, évidemment !

[BIOMAN44]

Bjr Sebastien38

OUI, tu as tout à fait raison ...

J'aurais dû évoquer une chambre

Bien à toi

[OTEIS - THIBAUT]

Bonjour,
Il me semble que l'article peut être interprété en % de surface ouvrante par rapport à la surface totale des fenêtres, et pas forcément en ratio d'ouverture.