SHAB et Sref dans les résultats

[A.Pannebiau]

Bonjour à tous,

J'utilise le module RT existant pour établir des diagnostics et saisir les bâtiments en état initial ainsi que les différentes variantes de travaux.

Ma question porte sur les résultats des calculs, les Cep projets sont exprimés en kWhEP/m² dans l'onglet Synthèse (jusqu'ici pas de soucis), mais quand on regarde dans l'onglet étude de faisabilité afin d'avoir le détail des consommations, l'étiquette DPE indicative est exprimée en kWhEP/m² SHAB.

Hors il me semble que depuis la mise à jour du calcul DPE de 2024, les étiquettes sont exprimées en kWhEP/m² Sref, ce qui correspond bien au Cep projet de l'onglet synthèse.

Par exemple, sur un de mes calculs mon Cep en Synthèse est de 181,74 kWhEP/m² (Sref) donc une classe D alors que la classe équivalente DPE est de 157 kWhEP/m² (SHAB) et donc en classe C.

Est-ce un oubli de correction dans le module de résultat ou si ce n'est pas le cas laquelle de ces deux valeurs dois-je prendre en compte dans mes diagnostics?

[Régis]

Attention : l'affichage de la classe équivalente dans l’étude de faisabilité de RTex est informative et n'a aucune valeur réglementaire. D'ailleurs, si vous faite un vrai DPE vous trouverez certainement un résultats et une classe différente. En effet, la classe équivalente dans l’étude de faisabilité de RTex repose sur la saisie et le moteur de calcul de RTex.


Faisons le point :
- En RTex, on parle de kWhEP/m² avec des m² de Sref (qui sera soit de la SDP, soit de la SRT).
- La classe équivalente dans l’étude de faisabilité de RTex repose aussi sur la Sref (MAIS qui n'est pas la même que la Sref de RTex). Et en méthode 3CL du DPE, la Sref est bien la Shab (attention au cas des "circulation commun ou locaux chauffés pour l'usage principal d'occupation humaine").

La valeur à prendre en compte est donc bien celle donnée par le logiciel pour la classe équivalente dans l’étude de faisabilité de RTex.

[A.Pannebiau]

Merci beaucoup pour l'éclaircissement