Comparatif résultats CLIMAWIN / PLÉIADES

Message par **Maxime** » 29 janv. 2008 10:56

Bonjour à tous,

Ma question est simple, est-ce que certains d'entre-vous ont déjà entrepris un comparatif entre les logiciels CLIMAWIN et PLÉIADES pour le calcul des déperditions et apports. Si oui obtenez-vous des résultats cohérents? En toute logique celà devrait être le cas. Dans une configuration simple, en prenant soin de déconnecter les apports solaires et internes sous Pléiades et sans débit de ventilation dans les deux logiciels, nous obtenons néanmoins une différence de l'ordre de - 40% à la faveur de Pléiades. A quoi est du cette différence: inertie du bâtiment mieux prise en compte??...

J'attend vos retours et remarques.

Merci.

Message par **olivir** » 29 janv. 2008 15:36

Bonjour,

Je pense que la prise en compte de l'inertie est bien meilleure sous P+C qui bosse avec la chaleur spécifique qu'avec un outil climawin qui bosse avec les définitions de l'inertie de la RT2005 non ?

Message par **Renaud** » 30 janv. 2008 10:58

Bonjour,
La différence peut en effet être importante pour plusieurs raisons :

- Les données météo ne sont pas identiques
- Les résistances superficielles prises en compte ne sont pas identiques
- La présence de consigne de chauffage intermittente associé à l'inertie
- Les ponts thermiques par défaut

Meilleures salutations