Proposez des améliorations pour Pleiades
Modérateurs : Stephane_T, Jean-Louis, Renaud, Ludovic_B, Régis
-
LFMN
- Spécialiste
- Messages : 67
- Inscription : 19 janv. 2009 18:16
- Localisation : NANTES
Message
par LFMN » 16 avr. 2009 23:31
Bonsoir
Arnault pourrais tu me donner ta solution pour ne pas partager le presse papier, cela m'éviterais de chercher
Merci
Au passage un P+C.deb et P+C.dmg ce serais vraiment bien, car les non windowsienS sont totalement oubliéS par les éditeurs d'applicationS thermique (perrenoud, BBS Slama, ...) et IZUBA
Pensez a nous les UBUNTUiste (ou autre distrb) et macOSiste
-
Nico.Naud
- Gourou
- Messages : 443
- Inscription : 09 sept. 2008 11:54
Message
par Nico.Naud » 17 avr. 2009 07:26
* Scénario de puissance dissipée : Il faut tout mettre dans ce seul scénario (éclairage, informatique, process, etc.) sachant que les dissipations ne sont pas obligatoirement simultanées.
=> Serait-il possible de permettre d'insérer plusieurs scénarios de puissance dissipée dans une zone ? Cela permettrai plus de lisibilité.
Ok, j'en prend note.
Au fait, où en est-on à propos de l'implémentation de scénarios d'apports internes simultanés sur une même zone ?
PS : la dernière mise à jour comporte des améliorations intéressantes au niveau de l'ergonomie, merci
.
-
Jerome
- Expert
- Messages : 143
- Inscription : 12 mai 2011 08:25
Message
par Jerome » 27 mars 2012 10:18
Renaud a écrit :Arnault a écrit :A quand P+C sous Linux?
Hélas, pas avant d'avoir un compilateur compatible avec mes sources, je n'ai pas le temps de faire une conversion. Il y a pratiquement 400 000 lignes de source...
Par curiosité, quel est le langage utilisé ?
Il y a peut-être aussi des problèmes de dépendances (dll), avec une boîte-à-outils graphique qui n'est pas multi-plateforme, par exemple. Et je suppose que le noyau RT est un problème supplémentaire.
