RT2005 et taux d'occupation

Message par **Arnault** » 11 juil. 2008 09:07

C'est clair, merci les forums.

Pour ta comparaison ça doit pas mal dépendre de l'importance des apports solaires. Au niveau des températures max, ça donne quoi?

Donc commencer les projets avec P+C et envoyer sur RT ensuite, par contre pour comparer les systèmes il faut qu'il soit prévu dans la méthode de calcul, ce qui n'est pas toujours le cas (ECS PàC, Chauffe-Eau Solaire Collectif Individualisé,...)

Message par **Nicolas** » 11 juil. 2008 16:15

Il n'y a pas de températures accessibles dans le moteur de la RT.
Quant au calcul de la Tic (température intérieure conventionnelle) avec la méthode Th-E pour l'été, ça n'a aucune signification vraiment concrête, c'est juste un moyen de comparer les projets entre eux selon certains critères.

Pas de bol pour les systèmes non prévu par la RT ! justement sur les projets sur lesquels je bosse en ce moment il y a : ECS avec PàC, Chauffe-Eau Solaire Collectif Individualisé, poêle à granulés ! C'est le comble, il n'y en a pas un que l'on peut rentrer dans la RT ...

Message par **olivir** » 11 juil. 2008 16:20

Je suis dans le même cas que toi : de jolis systèmes non prévus dans la RT2005 !

Même au MEEDDAT, ils ont ce problème ...

Message par **olivir** » 27 août 2008 10:22

Bonjour,

À propos des apports internes dus aux occupants, je ne me souviens plus, est-il prévu dans le futur de pouvoir rentrer une puissance en W/m² ou de pouvoir modifier la puissance métabolique ?

J'ai tendance à utiliser les scénarios de puissance dissipée en attendant, mais cela ne fait pas un joli diagramme de Sankey...

Message par **Renaud** » 29 août 2008 08:36

Utiliser des scénarios de puissance dissipée aboutit à avoir un nombre d'occupant à 0 ce qui, au final, ne permet plus d'avoir les indicateurs de confort qui ne sont calculés que sur les zones occupées.

Je déconseille donc cette méthode, il vaut mieux jouer sur le nombre d'occupant.

Ce sera la puissance par occupant qui sera définissable.

Meilleures salutations

Message par **olivir** » 29 août 2008 14:23

Merci, je suivrai votre conseil.

En réalité, je trafiquotais sous le tableur après pour le confort

Message par **El Niño** » 22 oct. 2008 14:58

Attention : les valeurs PHPP (2,1 W/m²) sont des valeurs d'apports internes lissées sur l'année !
Par exemple, ils estiment que le lave linge tourne pendant 8760 heures dans l'année...
si je refais le calcul pour 2 lavages par semaine (3 heures/sem) on arrive à un apport interne de ... 518 W au lieu de .... 9 W....

Des précisions à ce sujet ?
Merci