Pleiades

OK. Alors pour ce qui est des débits réglementaires, voir le Règlement Sanitaire Départemental (RSD). Il existe un RSDT (RSD type) qui date un peu.
En logement il y a aussi les réglementations de 1982/83, et pour les locaux professionnels le Code du Travail.

Ensuite, en simple-flux, le débit Qv correspond uniquement à l'extraction (ou à l'insufflation). Dans ton exemple, Qv = 20 (cuisine) +15 (SDB-WC) = 35 m3/h. Ton doc indique simplement que les pièces principales doivent comporter des entrées d'air suffisantes pour permettre à ce débit d'être extrait par ailleurs. On ne somme pas les deux.

Mais le débit en cuisine doit aussi pouvoir atteindre 75 m3/h en pointe, donc il faut une centrale de 90 m3/h au total avec une bouche double débit en cuisine (avec interrupteur ou tirette temporisée).

En double-flux, on insuffle et on extrait grosso-modo le même débit Qv (bien qu'on puisse mettre le bâtiment en légère surpression ou dépression en paramétrant la centrale) et celui-ci est souvent supérieur aux débits hygiéniques (en logement : 25 à 40 m3/h par bouche de soufflage, avec 1 bouche/chambre et 2 bouches/salon).

Va voir sur les sites des fabricants de VMC : en général ils font des récaps réglementaires. A valider tout de même par la suite.

Super ! Merci beaucoup !

Petite précision qui me semble utile à celles et ceux qui utilisent la superbe calculatrice de Olivir.
Il faut mettre des "." et non des "," car sinon, et bizarrement, ca donne aussi un résultat mais qui n'a rien à voir.

Je m'en suis rendu compte en reprogrammant la formule sous Excel pour traiter des données en série et comme j'obtenais pas les mêmes résultats, j'ai cherché d'où cela pouvait provenir.

Si Olivir peut préciser cela sur son widget, ce serait super, ou contraindre l'utilisation du point au lieu de la virgule.

Bonjour EC,

Merci beaucoup pour m'avoir remonté ce bug !

J'ai corrigé en contraignant l'utilisation du "." à la place de la ",", cela devrait fonctionner maintenant sur la version web server, dîtes-moi si ce n'est pas le cas. Pour la version widget indépendant, cela va suivre rapidement...

EC a écrit :Il faut mettre des "." et non des "," car sinon, et bizarrement, ca donne aussi un résultat mais qui n'a rien à voir.

Arf oui, ça tronquait au niveau de la virgule

Oui ca m'a l'air Nickel !

Merci, j'attends avec impatience la version widget.

Elian

EC a écrit : [...] m'en suis rendu compte en reprogrammant la formule sous Excel pour traiter des données en série [...].

Votre traitement de données en série m'a inspiré, j'ai ajouté un "historique" des calculs effectués, qui est facilement copiable dans un tableur :



Cela ne fonctionne pas, en mode webserver, avec FF... je vais essayer de trouver pourquoi et corriger

Attention, il faut maintenant presser "Entrée" dans les champs de valeurs pour que le calcul s'effectue (ne se fait plus en même temps qu'on modifie la valeur).

En attendant que le widget soit sur le dépôt officiel, vous pouvez récupérer tout de suite ici la version 1.8 pour Opera.

Toujours dans l'idée d'améliorer cette calculette, je suis curieux des résultats que vous obtenez pour Cf (coefficient de forme adimensionnel) !

Si vous le voulez bien, faites-moi part de vos résultats ici pour une petite étude statistique

N'hésitez pas à répondre plusieurs fois si vous avez plus d'un résultat