Pleiades

bonjour,

qq'un aurait il une valeur approximative de psi pour les appui de fenetre, linteau et tableau pour une maison de construction "traditionnelle" cad parpaing enduit, isolation polystyrène int et menuiserie bois, avec une mise en oeuvre correcte?

Y' aura t'i l une évolution pour la prise en charge des pth dans P+C

Merci d'avance

Bonjour,

Pour trouver des valeurs de pont thermique il suffit de demander : Warmebruckenkatalog_f.pdf

Sinon il va y avoir des évolutions de P+C concernant les ponts thermiques, on en a déjà parlé sur le forum.

D'ailleurs, c'est pour quand ces améliorations?

Quand j'aurai fini la nouvelle version d'Alcyone prenant en charge l'épaisseur des murs, les toitures à tous les niveaux et le nouveau moteur 3D avec ombres portées et transparence des vitrages.

Un petit avant-gout :

Wow classe, bravo Renaud !

C'est pour quand? Je le veux

Grosse évolution d'Alcyone, il va y avoir tout ce qu'il faut (qui manquait un peu).

Bravo et bonne continuation.

Arnault a écrit : Pour trouver des valeurs de pont thermique il suffit de demander : Warmebruckenkatalog_f.pdf

S'agissant de ce document, on y trouve des Ψ négatifs.

Je suppose que dans ce cas alors on a inversion des transferts de chaleur... j'ai du mal à le visualiser...

Mais comment réagit P+C si on lui rentre un Ψ négatif ?

Bonjour,

Le noyau de calcul accepte les psi négatifs (cela m'a même causé des bugs ).

Meilleures salutations.

le fait de pouvoir interpréter les ombres et le rayonnement à travers les vitrages signifie-t-il que pléiades va bientot pouvoir gérer les apports par rayonnement sur de l'inertie???
sera-t-il possible de définir des % d'accès à l'éclairage naturel (nombre d'heures... pour les calculs d'éclairage...??)
j'imagine un paquet de possibilités! vivement

Aura-t-on un beau cadeau pour Noël ???
Ou bien faudra-t-il attendre la nouvelle année pour voir se concrétiser nos rêves les plus fous à travers cette nouvelle version tant attendue ?

Il faudra malheureusement attendre la nouvelle année...

olivir a écrit :

Arnault a écrit : Pour trouver des valeurs de pont thermique il suffit de demander : Warmebruckenkatalog_f.pdf

S'agissant de ce document, on y trouve des Ψ négatifs.

Je suppose que dans ce cas alors on a inversion des transferts de chaleur... j'ai du mal à le visualiser...

Mais comment réagit P+C si on lui rentre un Ψ négatif ?

Attention mesures...

Ce catalogue suisse de ponts thermiques marche quand on mesure les murs selon leur méthode, donc dimensions extérieures, avec dalle et refend compris pour surface des murs, avec mur compris pour surface des planchers bas... Sur les shémas du catalogue on voit un point rouge permettant de savoir le point repère pour prendre les dimensions des parois dont la jonction constitue le pont thermique en question.

Et quand dans un pont mur-plancher on rajoute deux fois 30 cm de parois (comparé au dim françaises) le bilan à reporter sur le pont thermique devient négatif. Bien sûr au final on obtient la même chose, mais il faut être cohérent du début à la fin.

Les valeurs suisse sont donc toutes différentes des valeurs françaises. Sauf probablement pour les contours de fenêtres où les repères de prise de mesure sont les mêmes dans les deux méthodes.

Encore une fois : vive l'harmonisation européenne

jbcompin a écrit :le fait de pouvoir interpréter les ombres et le rayonnement à travers les vitrages signifie-t-il que pléiades va bientot pouvoir gérer les apports par rayonnement sur de l'inertie???

Non, toujours pas.

sera-t-il possible de définir des % d'accès à l'éclairage naturel (nombre d'heures... pour les calculs d'éclairage...??)
j'imagine un paquet de possibilités! vivement

Je ne comprend pas bien ce que vous voulez dire par "définir des % d'éclairage".

Meilleures salutations.