bonjour,
Si je prends les valeurs de PT sous Alcyone et que je multiplie ces valeurs par les longueurs considérées (je fais cela sur une paroi de mon projet), je ne retrouve pas les valeurs en W/K calculées par Pleiades (sur la même paroi bien sûr). Pourriez-vous me dire comment s'effectue le transfert entre les 2 logiciels ? J'aimerais comprendre car j'ai l'impression que P+C ne retranscrit pas bien les valeurs d'Alcyone (j'imagine que non néanmoins...)
Merci
Ponts Thermiques : passage de Alcyone à P+C
Modérateurs : Stephane_T, Jean-Louis, Ludovic_B, Renaud, Régis
- Renaud
- Administrateur
- Messages : 1147
- Inscription : 18 oct. 2006 17:01
- Localisation : IZUBA énergies
- Contact :
C'est assez compliqué.
Pour les liaisons "plancher bas-mur vertical" :
- le (psi * longueur) est reporté intégralement sur la paroi verticale.
Pour les liaisons "plancher intermédiaire-mur vertical"
- la moitié du (psi * longueur) est reporté sur le mur vertical au-dessus du plancher
- l'autre moitié sur le mur vertical au-dessous du plancher
Pour les liaisons "plancher haut-mur vertical" :
- le (psi * longueur) est reporté intégralement sur la paroi verticale.
Pour les liaisons "mur-mur" :
- la moitié du (psi * longueur) est reporté sur chacun des deux murs verticaux.
Pour les liaisons "mur-refend-mur" :
- la moitié du (psi * longueur) est reporté sur chacun des deux murs verticaux extérieur.
Tout les ponts sont donc cumulés sur les parois verticales extérieures, car dans Pleiades, mettre un pont sur une paroi, c'est créer ce pont entre les deux zones séparées par la paroi. Si on le mettait donc sur un plancher intermédiaire, ce serait un pont entre la pièce du haut et la pièce du bas, et non un pont sur l'extérieur.
Meilleures salutations
Pour les liaisons "plancher bas-mur vertical" :
- le (psi * longueur) est reporté intégralement sur la paroi verticale.
Pour les liaisons "plancher intermédiaire-mur vertical"
- la moitié du (psi * longueur) est reporté sur le mur vertical au-dessus du plancher
- l'autre moitié sur le mur vertical au-dessous du plancher
Pour les liaisons "plancher haut-mur vertical" :
- le (psi * longueur) est reporté intégralement sur la paroi verticale.
Pour les liaisons "mur-mur" :
- la moitié du (psi * longueur) est reporté sur chacun des deux murs verticaux.
Pour les liaisons "mur-refend-mur" :
- la moitié du (psi * longueur) est reporté sur chacun des deux murs verticaux extérieur.
Tout les ponts sont donc cumulés sur les parois verticales extérieures, car dans Pleiades, mettre un pont sur une paroi, c'est créer ce pont entre les deux zones séparées par la paroi. Si on le mettait donc sur un plancher intermédiaire, ce serait un pont entre la pièce du haut et la pièce du bas, et non un pont sur l'extérieur.
Meilleures salutations
Renaud Mikolášek
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
mail : support@izuba.fr
IZUBA énergies
35 rue Gine
34690 Fabrègues
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
mail : support@izuba.fr
IZUBA énergies
35 rue Gine
34690 Fabrègues
-
Pascal Incub
- Membre
- Messages : 5
- Inscription : 08 juil. 2007 19:03
- Contact :
Bonjour,
petit témoignage : pour ma part, je n'utilise plus jamais le module "ponts thermiques" d'Alcyone, pour plusieurs raisons :
- parce que je n'arrive jamais à "retrouver mes petits"
- parce que je trouve très difficile de corriger ensuite les valeurs dans Pleiades.
Pour l'instant, je fais tout le calcul à part dans un tableur, en sortant la valeur totale du pont zone par zone, et type de pont par type de pont, et j'attribue ensuite cette valeur totale sur une des parois de la zone.
Cette méthode ne prend pas en compte le rôle des ponts dans les transferts internes, mais me permet au moins de faire des améliorations successives.
Voilà voilà...
Belle journée.
petit témoignage : pour ma part, je n'utilise plus jamais le module "ponts thermiques" d'Alcyone, pour plusieurs raisons :
- parce que je n'arrive jamais à "retrouver mes petits"
- parce que je trouve très difficile de corriger ensuite les valeurs dans Pleiades.
Pour l'instant, je fais tout le calcul à part dans un tableur, en sortant la valeur totale du pont zone par zone, et type de pont par type de pont, et j'attribue ensuite cette valeur totale sur une des parois de la zone.
Cette méthode ne prend pas en compte le rôle des ponts dans les transferts internes, mais me permet au moins de faire des améliorations successives.
Voilà voilà...
Belle journée.
--
Pascal LENORMAND
Incub'
Futenex
73410 ALBENS
Pascal LENORMAND
Incub'
Futenex
73410 ALBENS
Bonjour,
Je ressors un vieux dossier du placard mais il me semble avoir décelé un point "bizarre" dans l'exportation des ponts thermiques...
Apparemment, la valeur de pont plancher haut est appliquée à condition de créer un niveau en mode toiture au-dessus du dernier niveau du bâtiment.
Or je crois que pour certains bâtiments, si on n'a pas à modéliser de façon particulière la toiture (toiture-terrasse par exemple), on ne s'en préoccupe pas, et donc on ne crée pas de niveau toiture... et donc Alcyone ne détecte pas de plancher haut dans le bâtiment!
Je viens de me rendre compte qu'un projet P+C que j'utilise depuis des mois a des ponts thermiques en toiture calculés sur la base du Psi d'un plancher intermédiaire (et en divisant par 2, comme pour tout plancher intermédiaire, de surcroît!)
J'ai vérifié ce comportement sur un simple cube. Je ne sais pas si le problème avait déjà été signalé... si c'est le cas, désolé
A priori l'influence sur le résultat global est minime, mais je pense qu'il serait pertinent (au moins par souci de cohérence) de prévenir l'utilisateur lorsqu'il exporte son dessin Alcyone qu'il lui manque une toiture, et de l'inviter à le faire, ou de la générer automatiquement.
Je ressors un vieux dossier du placard mais il me semble avoir décelé un point "bizarre" dans l'exportation des ponts thermiques...
Apparemment, la valeur de pont plancher haut est appliquée à condition de créer un niveau en mode toiture au-dessus du dernier niveau du bâtiment.
Or je crois que pour certains bâtiments, si on n'a pas à modéliser de façon particulière la toiture (toiture-terrasse par exemple), on ne s'en préoccupe pas, et donc on ne crée pas de niveau toiture... et donc Alcyone ne détecte pas de plancher haut dans le bâtiment!
Je viens de me rendre compte qu'un projet P+C que j'utilise depuis des mois a des ponts thermiques en toiture calculés sur la base du Psi d'un plancher intermédiaire (et en divisant par 2, comme pour tout plancher intermédiaire, de surcroît!)
J'ai vérifié ce comportement sur un simple cube. Je ne sais pas si le problème avait déjà été signalé... si c'est le cas, désolé
A priori l'influence sur le résultat global est minime, mais je pense qu'il serait pertinent (au moins par souci de cohérence) de prévenir l'utilisateur lorsqu'il exporte son dessin Alcyone qu'il lui manque une toiture, et de l'inviter à le faire, ou de la générer automatiquement.