Contact terre plein

[Sebastien G6]

Bonjour,

Sur un grand bâtiment, le calcul du Ue du plancher bas sur terre-plein donne un résultat très bas 0,096 W/m².K alors que le Up est de 3,125 W/m².K, car non isolé.

Le fait d'être sur un terre-plein et un plancher de grande surface diviserait par 32 les déperditions ?

Dans mon cas la suppression totale de l'isolant du plancher bas ne change presque rien sur le Bbio, sachant qu'il n'y a qu'un seul niveau, la performance du PB devrait impacter le résultat.

On a beau être loin de l'extérieur, le sol reste bien plus froid qu'un volume chauffé.

Ces résultats vous semblent-ils cohérents ?

[cottet_energie]

Bonjour,

Sur un grand bâtiment, le calcul du Ue du plancher bas sur terre-plein donne un résultat très bas 0,096 W/m².K alors que le Up est de 3,125 W/m².K, car non isolé.

Le fait d'être sur un terre-plein et un plancher de grande surface diviserait par 32 les déperditions ?

Dans mon cas la suppression totale de l'isolant du plancher bas ne change presque rien sur le Bbio, sachant qu'il n'y a qu'un seul niveau, la performance du PB devrait impacter le résultat.

On a beau être loin de l'extérieur, le sol reste bien plus froid qu'un volume chauffé.

Ces résultats vous semblent-ils cohérents ?

En partant du postulat que tu rentres les bonnes valeur de surface et périmètre, la courbe d'évolution de Ue en fonction de Rf donne des valeurs cohérentes.

Il faudrait voir dans la norme s'il y a des limitations et lesquelles. A priori je ne pense pas mais c'est vrai que le résultat me chiffonne.

[Sebastien G6]

Merci de ton retour, oui les valeurs sont correctes, calculées par le modeleur et vérifiées par mes soins.