Bonjour,
Je réalise une évaluation énergétique pour une commune, il s'agit d'une maison constituée de 2 logements superposés.
Je n'étudie que celui de l'étage mais j'ai dessiné la maison entière sans zoner le RDC en pensant que le moteur allait ne pas considérer les déper de mon plancher intermédiaire mais malheureusement pour moi ca bloque !! J'aurais pu dessiner que l'étage et mettre une condition de contact mitoyen pour le pl. bas mais j'ai choisi la stratégie de tout dessiner en me disant que dans 4 matins j'allais devoir étudier aussi celui du RDC.
Bon venons-en à ma question : comment faire pour lancer le calcul des étiquettes que sur le logement de l'étage, en conservant mon dessin actuel?
D'avance merci
Gestion plancher mitoyen entre 2 logements superposés
Re: Gestion plancher mitoyen entre 2 logements superposés
Je m'auto-réponds car je crois avoir trouvé le moyen :
En fait, tout bêtement ajouter une zone et ne pas cocher "Activation du calcul DPE", ca m'a l'air de faire le taf !
En fait, tout bêtement ajouter une zone et ne pas cocher "Activation du calcul DPE", ca m'a l'air de faire le taf !
Re: Gestion plancher mitoyen entre 2 logements superposés
Bonjour,
Effectivement cela permet d'avoir 2 zones sur lesquelles on souhaite réaliser un DPE, mais de les considérer comme "pièces mitoyennes" pour le calcul de la zone activée.
Vous aurez donc un coeff b=0 si c'est résidentiel ou b=0.2 si c'est tertiaire.
Effectivement cela permet d'avoir 2 zones sur lesquelles on souhaite réaliser un DPE, mais de les considérer comme "pièces mitoyennes" pour le calcul de la zone activée.
Vous aurez donc un coeff b=0 si c'est résidentiel ou b=0.2 si c'est tertiaire.
Louis Hurteau
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
mail : support@izuba.fr
IZUBA énergies
35 Rue Gine
Ecoparc
34690 FABRÈGUES
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
mail : support@izuba.fr
IZUBA énergies
35 Rue Gine
Ecoparc
34690 FABRÈGUES
- Eliott WAGNER - IF
- Spécialiste
- Messages : 86
- Inscription : 02 août 2023 15:39
- Localisation : Joinville-le-Pont (94)
- Contact :
Re: Gestion plancher mitoyen entre 2 logements superposés
Bonjour,
Si le coeff b=0 lorsque le mitoyen est de type résidentiel, et b=0.2 lorsque le mitoyen est de type tertiaire, cela signifie que les déperditions sont plus importantes lorsqu'un logement est accolé à un bâtiment de bureau plutôt qu'à un autre logement.
Ce qui est logique puisque les 2 logements auront le même usage, donc les mêmes plages d'utilisation (chauffés en même temps, ...).
Cependant, si on suit ce résonnement et que l'on étudie un bâtiment tertiaire qui est mitoyen avec un autre bâtiment tertiaire (ex : un immeuble de bureaux accolé à un autre bâtiment de bureaux), alors le coefficient "b" ne devrait-il pas être égale à zéro puisque là aussi les plages d'usages des 2 bâtiments correspondent ?
Cordialement,
J'ai une question sur le coefficient "b" (qui est aussi présent en RT2012/RE2020) et qui caractérise si je l'interprète bien les déperditions vers les volumes non chauffés (que ce soit les mitoyens ou d'autres contacts tel que le terre-plein, etc...).
Si le coeff b=0 lorsque le mitoyen est de type résidentiel, et b=0.2 lorsque le mitoyen est de type tertiaire, cela signifie que les déperditions sont plus importantes lorsqu'un logement est accolé à un bâtiment de bureau plutôt qu'à un autre logement.
Ce qui est logique puisque les 2 logements auront le même usage, donc les mêmes plages d'utilisation (chauffés en même temps, ...).
Cependant, si on suit ce résonnement et que l'on étudie un bâtiment tertiaire qui est mitoyen avec un autre bâtiment tertiaire (ex : un immeuble de bureaux accolé à un autre bâtiment de bureaux), alors le coefficient "b" ne devrait-il pas être égale à zéro puisque là aussi les plages d'usages des 2 bâtiments correspondent ?
Cordialement,
WAGNER Eliott
Innovation-Fluides
Ile-de-France
Innovation-Fluides
Ile-de-France
Re: Gestion plancher mitoyen entre 2 logements superposés
La réponse est donnée dans le cadre du calcul du DPE méthode 3CL qui ne concerne que des logements.
Pour d'autre calculs (rt2012 ou RE2020) :
Effectivement, on pourrait penser que le coeff b soit égal à 0 entre 2 usages tertiaires, mais je suppose que la méthode prévoit le fait que, d'usages différents, la continuité du chauffage n'est pas assurée en tertiaire (contrairement au logement) et qu'il y aura donc des déperdition, et donc b=0,2.
Pour d'autre calculs (rt2012 ou RE2020) :
Effectivement, on pourrait penser que le coeff b soit égal à 0 entre 2 usages tertiaires, mais je suppose que la méthode prévoit le fait que, d'usages différents, la continuité du chauffage n'est pas assurée en tertiaire (contrairement au logement) et qu'il y aura donc des déperdition, et donc b=0,2.
Louis Hurteau
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
mail : support@izuba.fr
IZUBA énergies
35 Rue Gine
Ecoparc
34690 FABRÈGUES
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
mail : support@izuba.fr
IZUBA énergies
35 Rue Gine
Ecoparc
34690 FABRÈGUES
Re: Gestion plancher mitoyen entre 2 logements superposés
Salut !
Ah oui, les déperditions vers les volumes non chauffés, c'est un vrai casse-tête. J'ai eu un cas similaire, et comme toi, j'ai dû m'y prendre en plusieurs étapes pour zoner correctement et ajuster les conditions selon les besoins. Chaque zone a ses particularités, et c’est vrai que jongler entre résidentiel et tertiaire, ça change pas mal la donne.
Ton anecdote avec les plaques de polystyrène, ça me parle ! J’ai fait pareil à un moment, pensant que ça allait résoudre une partie des pertes… spoiler aussi : l’efficacité n’était pas vraiment au rendez-vous . Comme quoi, y’a des solutions qui paraissent bonnes sur le papier, mais en pratique, c’est une autre histoire. Finalement, après pas mal d’essais et d’erreurs, j’ai réussi à trouver le bon coefficient pour optimiser les pertes, mais il m’a fallu du temps.
D’ailleurs, en parlant d’ajustements, je suis aussi en plein dilemme côté mariage ! Je cherche une robe de demoiselle d'honneur en orange brûlé, et c'est un vrai défi. Cette teinte automnale, à la fois chaleureuse et subtile, est magnifique, mais il faut trouver la coupe parfaite qui la mettra vraiment en valeur sans en faire trop. Un peu comme nos réglages de chauffage, c'est tout un art de trouver le bon équilibre !
Allez, courage pour vos calculs ! Une fois que vous avez pris le pli, ça devient beaucoup plus fluide, et vous finirez par trouver la solution idéale.
À plus,
Ah oui, les déperditions vers les volumes non chauffés, c'est un vrai casse-tête. J'ai eu un cas similaire, et comme toi, j'ai dû m'y prendre en plusieurs étapes pour zoner correctement et ajuster les conditions selon les besoins. Chaque zone a ses particularités, et c’est vrai que jongler entre résidentiel et tertiaire, ça change pas mal la donne.
Ton anecdote avec les plaques de polystyrène, ça me parle ! J’ai fait pareil à un moment, pensant que ça allait résoudre une partie des pertes… spoiler aussi : l’efficacité n’était pas vraiment au rendez-vous . Comme quoi, y’a des solutions qui paraissent bonnes sur le papier, mais en pratique, c’est une autre histoire. Finalement, après pas mal d’essais et d’erreurs, j’ai réussi à trouver le bon coefficient pour optimiser les pertes, mais il m’a fallu du temps.
D’ailleurs, en parlant d’ajustements, je suis aussi en plein dilemme côté mariage ! Je cherche une robe de demoiselle d'honneur en orange brûlé, et c'est un vrai défi. Cette teinte automnale, à la fois chaleureuse et subtile, est magnifique, mais il faut trouver la coupe parfaite qui la mettra vraiment en valeur sans en faire trop. Un peu comme nos réglages de chauffage, c'est tout un art de trouver le bon équilibre !
Allez, courage pour vos calculs ! Une fois que vous avez pris le pli, ça devient beaucoup plus fluide, et vous finirez par trouver la solution idéale.
À plus,