Pleiades

Bonjour,

Une suggestion si c'est techniquement faisable, il pourrait être intéressant d'avoir 2 objets indépendants entre la menuiserie et la protection solaire.

En effet, sur un même projet, j'ai parfois 1 type de fenêtre mais dans certaines pièces sans protection solaire, sur certaines façades avec un volet roulant, et sur d'autres façades avec un BSO.

A chaque configuration, il faut créer un objet dans toutes les versions.

Ainsi, si les objets étaient indépendants, on positionne sur le plan toutes les fenêtres. Et ensuite on viendrai positionner toujours en mode plan les protections solaires. Ca permettrait aussi de simplifier la bibliothèque.

A méditer, merci.

Bonjour Romain,

Vous abordez une question quasi "métaphysique". Le choix a été fait d'affecter les protections aux fenêtre dans la bibliothèque ce qui engendre des avantages mais aussi des contraintes en termes de saisie. L'approche que vous proposez est tentante et elle est déjà dans notre liste d'amélioration (ticket #6545) depuis quelques temps. Reste à imaginer comment les deux approches pourraient coexister (car ce sera probablement indispensable, au moins pour des raisons de compatibilité entre versions).

Merci pour cette prise en considération

J'appuie cette demande.

De manière générale, je trouve que tout concentrer dans un seul objet appelé "Menuiserie" a plus d'inconvénients que d'avantages (mais c'est mon avis)

Moi j'étais même pour que les menuiseries deviennent des sortes d'objets composés (un peu à la manière des compo multiples), qui embarquent un objet cadre, un objet verre, un objet intercalaire, un objet protection, et un objet ouverture.

Comme ça si on veut changer l'ensemble des vitrages sur une orientation, fastoche

Bon évidement ça e fonctionne qu'en menuiseries détaillées ...

Oui, bien sûr, il y a aussi la question des vitrages, des coffres de volets roulants, etc. C'est chaud.

Si on les traitait comme des compositions multiples, il faudrait toujours les créer en bibliothèque et je ne vois pas bien de quelle manière cela simplifierait les choses. Ces objets ne résoudraient pas la question de la multiplicité des configurations du bâtiment.

Je me demande si l'approche la plus souple ne consisterait pas à décrire la fenêtre uniquement dans sa structure en bibliothèque et à la composer dans le projet par affectation de tel ou tel élément (vitrage, cadre, partie opaque, coffre de volet roulant, protection solaire, ouverture). Une telle approche risque cependant d'induire une plus grande complexité, un temps de saisie plus long (sauf pour les projets les plus simples), des difficultés à vérifier la saisie réalisée.

Stephane_T a écrit : ↑29 juil. 2024 16:08 Je me demande si l'approche la plus souple ne consisterait pas à décrire la fenêtre uniquement dans sa structure en bibliothèque et à la composer dans le projet par affectation de tel ou tel élément (vitrage, cadre, partie opaque, coffre de volet roulant, protection solaire, ouverture). Une telle approche risque cependant d'induire une plus grande complexité, un temps de saisie plus long (sauf pour les projets les plus simples), des difficultés à vérifier la saisie réalisée.

Ben c'était exactement ça mon idée