Pleiades

Bonjour,

J'ai réalisé une étude RT existant et j’ai une interrogation concernant le comportement du logiciel vis-à-vis de l'isolation.
J'ai intégré une isolation ITE de mur dans un premier scénario, mais je n'observe aucun gain énergétique, à l'exception d'un Ubat meilleur.
Dans le scénario 2, j'ai ajouté une isolation de toiture, mais là aussi, aucune remarque n'indique un gain énergétique.
Dans le scénario 3, j'ai intégré l'isolation à la fois de la toiture et du mur, mais à nouveau, aucune amélioration énergétique n'est constatée.

Est-ce normal que dans le moteur de calcul RT existant, le résultat ne montre pas de gain énergétique significatif dans ces configurations ?

Si le Ubat est meilleur, c'est que l'amélioration a bien été prise en compte mais que son influence est négligeable sur le Cep.
Cela est certainement lié au contexte du projet.
Il faudrait regarder le détail de ce Cep : certainement que la part de chauffage est faible par rapport au reste et que la majorité des besoins n'est pas issue des déperditions des parois (peut-être des débits de ventilation importants ? ou alors beaucoup d'apports solaires ?).

Ce résultat est surprenant mais possible.

En fait, il s'agit d'un immeuble de bureaux climatisé, catégorie 2, situé en zone climatique H3.
La part de la consommation énergétique est répartie comme suit :

Chauffage : 15 %
Climatisation : 67 %
Autre : 18 %

Concernant les déperditions thermiques, la répartition est la suivante :

Fenêtres : 54 %
Plancher bas : 14 %
Parois opaques et toiture : 18 %
Pont thermique : 14 %

Après avoir appliqué une isolation des murs et de la toiture, la part des déperditions par ces parois est passée de 18 % à 7 %,
et les ponts thermiques intermédiaires sont passés de 7 % à 0,5 %.

Cependant, aucun gain énergétique global n’est constaté dans le bilan.

Vous avez donc amélioré ce qui représentait 18% de vos déperditions .
La majorité des déperditions vient donc d'ailleurs.

A cela s'ajoute l'influence de la ventilation qui est peut-être prépondérante et que l'on ne voit pas dans cette répartition des déperditions.

Compte tenu de la part de climatisation très importante, tout porte à croire qu'il y a beaucoup d'apport gratuits.

Pour le calcul en état projet avec et sans cette isolation, quelle est le détail de votre résultat de Cep en kWh/m² ?

Voila le détail de résultat de Cep en kWh/m² , de EDL et projet avec isolation mur et toiture

On constate donc que l'isolation fait gagner en chauffage autant que ce qu'elle fait perdre en climatisation.
La clim représente 67 à 70% des consommations.
Il serait donc intéressant de travailler sur les apports gratuits en essayant de diminuer les apports solaires en été.

Ces résultats restent les résultats officiels du moteur de calcul qui sont en cohérence avec la méthode ThCex.