Protection solaire en tout genre

Posez vos questions sur l'utilisation de la simulation thermique et énergétique dynamique

Modérateurs : Stephane_T, Régis, Jean-Louis, Ludovic_B, Renaud

vsial
Expert
Messages : 245
Inscription : 26 déc. 2010 15:41

Protection solaire en tout genre

Message par vsial » 28 déc. 2010 14:25

Bonjour,

J’ai besoin de créer une protection solaire fixe au niveau R+2 d’un bâtiment sur la façade Est. Mais je ne peux pas utiliser la méthode masque proche puisque je ne suis pas au niveau 0. Je dois donc choisir une autre méthode. Afin de bien la choisir, j'ai décidé de comparer différentes types de protection solaire. Et là j'ai eu des résultats un peu étrange. Voici comment j'ai procédé.

Je suis en orientation presque nord-ouest (-120° par rapport au sud).
Caractéristique de la fenêtre (hauteur=2m, largeur=1.20m, allège=0, retrait=0)

J'ai cinq cas différents:
1- pièce sans L pour obtenir les apports solaires bruts reçus par le vitrage
2- pièce en forme de L, ce qui crée un ombrage
3- pièce avec un masque proche, remplaçant le L
4- pièce sans L mais avec un masque intégré débord
5- pièce sans L mais avec un brise soleil vertical.

Les résultats d'apports solaires pour les cinq cas sont:
1- Brut : 395 kWh
2- Mur en L : 311 kWh
3- Mur avec masque proche : 343 kWh
4- Mur avec masque intégré/débord : 313 kWh
5- Mur avec masque intégré/brise soleil vertical: 301 kWh

On voit que les cas 2 et 4 sont semblables, ils utilisent la même méthode pour créer l'ombre à savoir le masque intégré. Par contre le cas avec le masque proche, j'ai un résultat plus élévé ?. Pourquoi un tel résultat ?
Enfin, le brise soleil vertical donne aussi un résultat légèrement différent. Afin de réprésenter le L, je ne mets qu'une seule lame de la taille de 1m (égal à la longueur du L) avec un espacement de 10m.

Mes questions:
Pourquoi ai je des résultats différents ?
Est-il possible de ne créer qu'une seule lame verticale ?
Sur le dessin de Comfie représentant le brise soleil vertical, on a une vue de dessus avec le bâtiment à gauche en rose, et le sol à droite en gris. Avec une seule lame verticale, ou va-t-elle se placer, en haut ou en bas ?

Merci pour votre aide.

Vincent.
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.

Avatar de l’utilisateur
Régis
Administrateur
Messages : 5736
Inscription : 21 avr. 2010 08:47
Localisation : IZUBA énergies

Re: Protection solaire en tout genre

Message par Régis » 28 déc. 2010 16:29

Bonjour vsial,
vsial a écrit :Par contre le cas avec le masque proche, j'ai un résultat plus élévé ?. Pourquoi un tel résultat ?
vsial a écrit :Pourquoi ai je des résultats différents ?
Les masques intégrés et masques proches ne sont pas pris en compte de la même façon dans le moteur de calcul (voir ce sujet : Petit florilège du débutant ...). De plus, les apports solaires sont pris en compte sur les menuiseries mais également sur les parois, ainsi les résultats obtenus sont différents en fonction du choix de saisie (mur en L ou masque proche).
vsial a écrit :Est-il possible de ne créer qu'une seule lame verticale ?
Pour créer une seule lame verticale, il vous faut mettre un espacement entre les lames supérieur à la hauteur totale de la paroi.
vsial a écrit :Sur le dessin de Comfie représentant le brise soleil vertical, on a une vue de dessus avec le bâtiment à gauche en rose, et le sol à droite en gris. Avec une seule lame verticale, ou va-t-elle se placer, en haut ou en bas ?
Si le décalage est de 0m, elle sera placée en haut de la menuiserie.
Si le décalage est de 1m, elle sera placée 1m au-dessus de la menuiserie.
Il n’est pas possible de créer un brise soleil en bas de la menuiserie, en effet on ne peut pas appliquer de décalage négatif.

Cordialement.
Régis Bacabara
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
mail : support@izuba.fr

IZUBA énergies
35 Rue Gine
Ecoparc
34690 FABRÈGUES

vsial
Expert
Messages : 245
Inscription : 26 déc. 2010 15:41

Re: Protection solaire en tout genre

Message par vsial » 28 déc. 2010 19:18

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi il y a une différence au niveau des apports solaires bruts reçus par le vitrage entre un L créé par le mur et un L créé par un masque proche. Sur le dessin fait sous Alcyone, c'est exactement la même chose. Cela veut-il dire que le L créé par le mur induisant un masque intégré sous Comfie est plus précis dans ses résultats. Est-ce vrai ? C'est quand même plus simple de dessiner sous Alcyone des masques proches, mais si les résultats sont moins précis, comment faire ?

Au sujet du brise soleil, ma question portait sur le vertical.
Dans Comfie, section masque intégré/brise-soleil vertical, sur le dessin (vue de dessus), j'ai l'impression que la première lame est en haut cad à droite quand on regarde de face la paroi. Or dans mon exemple, le L est à gauche, ce qui signifie que normalement mon brise soleil ne devrait pas avoir beaucoup d'impact. Pourriez-vous m'éclairer ?
Je n'arrive pas à tomber sur les mêmes résultats d'apports solaires entre un masque intégré fait avec un débord et un brise soleil vertical à une lame. Bon, je ne sais pas si c'est très clair.
Merci.

Cordialement.

Vincent
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.

Avatar de l’utilisateur
Régis
Administrateur
Messages : 5736
Inscription : 21 avr. 2010 08:47
Localisation : IZUBA énergies

Re: Protection solaire en tout genre

Message par Régis » 29 déc. 2010 11:52

Bonjour,
vsial a écrit :Cela veut-il dire que le L créé par le mur induisant un masque intégré sous Comfie est plus précis dans ses résultats. Est-ce vrai ?
Oui, c’est bien ça.
vsial a écrit :C'est quand même plus simple de dessiner sous Alcyone des masques proches, mais si les résultats sont moins précis, comment faire ?
A vous de choisir la méthode qui vous convient le mieux :
- saisir en masque proche : la saisie est plus simple mais la modélisation des ombres portées est moins précise ;
- saisir le bâtiment complet : les masques intégrés sont générés automatiquement à partir de la saisie sous Alcyone. Il n’y a donc aucune difficulté de saisie mais cela nécessite d’intégrer l’aile du bâtiment dans les zones thermiques ;
- ne pas saisir l’aile du bâtiment en L sous Alcyone mais la modéliser dans Pleiades : il faut alors modifier manuellement les masques intégrés correspondant.

Plus votre saisie sera proche de la réalité et plus vos résultats seront justes et précis.
vsial a écrit :Au sujet du brise soleil, ma question portait sur le vertical.
Oui, pardon.
Le principe reste cependant le même : pour créer une seule lame verticale, il vous faut mettre un espacement entre les lames très largement supérieur à la largeur totale de la paroi, la première lame étant modélisée à droite quand on regarde de face la paroi.
vsial a écrit :dans mon exemple, le L est à gauche
Dans ce cas il faut jouer avec le décalage et l’espacement entre les lames pour que la lame du brise soleil soit positionnée au bon endroit.
Attention, dans la représentation visuelle du masque intégré, la taille de la fenêtre n’est pas à l’échelle (puisqu’un masque intégré peut être appliqué à plusieurs menuiseries ayant des dimensions différentes).
vsial a écrit :ce qui signifie que normalement mon brise soleil ne devrait pas avoir beaucoup d'impact.
Effectivement, compte tenu de l’orientation du bâtiment, le brise soleil de illustré dans votre dessin aura peu d’impact.
vsial a écrit :Je n'arrive pas à tomber sur les mêmes résultats d'apports solaires entre un masque intégré fait avec un débord et un brise soleil vertical à une lame.
Cela semble logique si le débord a été modélisé sous Alcyone. En effet, ce débord génère une différence de géométrie de la paroi et donc une différence de récupération des apports solaires de la partie opaque de la paroi.

Cordialement.
Régis Bacabara
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
mail : support@izuba.fr

IZUBA énergies
35 Rue Gine
Ecoparc
34690 FABRÈGUES