probleme besoin de clim+ Bioclimatisme en région aride

[bessoon]

Bonjour,
J'ai un problème, peut être vous pouvez m'aider à comprendre d’où provient l'incohérence :
Je suis au Burkina, et je fais des simulations thermiques pour un bâtiments à Ouagadougou.
J'ai fais le plan d'un bâtiment test avec seulement un étage, quatre murs et une fenêtre sur chaque mur. Sur chaque fenêtre, il y a un masque intégré d'un débord supérieur de 1m20 et d'une distance supérieur de 0m. Je voulais voir l'impact de la diminution de la hauteur de chaque fenêtre. Je diminue donc la hauteur de la fenêtre sud de 1m20 à 70cm, puis de même pour celle au nord (tout en laissant les autres fenêtre à 1m20). Avec 70cm de hauteur pour la fenêtre sud, j'obtiens 1130 kWh d'apports solaires et un besoins de climatisation de 23 529 kWh. Avec 70 cm de hauteur au nord, j'obtiens 1161 kWh d'apports solaires et 23 520 kWh de besoin de clim. Pourquoi est ce que malgré des apports solaires plus important (1161 kWh contre 1130), le besoin de climatisation est plus faible (23 520 kWh contre 23 529)? Quel est la différence entre les apports solaires net entrant et les apports solaire brut (outre la réflexion)?
Est ce que quelqu'un a déjà effectuer des simulations dans des pays tropicaux ou aride? ça m’intéresserait beaucoup de discuter avec une personne qui a déjà travailler sur des bâtiments bioclimatique en région tropical ou aride.
Je vous remercie beaucoup d'avance pour votre aide.
Bien cordialement,
Nicolas

[Régis]

Bonjour,

Pourquoi est ce que malgré des apports solaires plus important (1161 kWh contre 1130), le besoin de climatisation est plus faible (23 520 kWh contre 23 529)?

Il semble que malgré des apports solaires plus important, la température de cette zone thermique soit légèrement plus haute. Les besoins en climatisation sont donc légèrement supérieurs.

Quel est la différence entre les apports solaires net entrant et les apports solaire brut (outre la réflexion)?

Les apports solaires bruts correspondent à ce qui arrive sur le vitrage. Les apports solaires nets correspondent à ce qui traverse le vitrage.

Est ce que quelqu'un a déjà effectuer des simulations dans des pays tropicaux ou aride?

Dans le cas d'un climat tropical humide, le logiciel Pleiades+Comfie ne donnera pas de résultats satisfaisant car l'influence de l'humidité n'est pas prise en compte. Nous déconseillons donc l'utilisation de Pleiades+Comfie dans le cas de climats humides ou de modélisation de bâtiment humides (type piscine).

Cordialement.

[bessoon]

Bonjour,
je vous remercie beaucoup pour votre réponse.

bessoon a écrit:
Est ce que quelqu'un a déjà effectuer des simulations dans des pays tropicaux ou aride?
"Il semble que malgré des apports solaires plus important, la température de cette zone thermique soit légèrement plus haute. Les besoins en climatisation sont donc légèrement supérieurs."

En fait il s'agit de deux simulations de la même pièce, avec la même météo, avec la même surface vitrée, mais comme seul changement la position de la plus grande ouverture (Nord ou Sud).
Oui, j'ai bien compris à quoi correspond les apports solaire net, mais je voulais savoir comment les calculer à partir des apports solaires brut?
En fait à Ouagadougou, cela correspond plutôt à un climat tropical sec. En tout cas on va vérifier les résultats de comfie avec nos résultats expérimentaux.
Merci pour votre réponse,
Cordialement,
Nicolas

[Régis]

Bonjour,

Oui, j'ai bien compris à quoi correspond les apports solaire net, mais je voulais savoir comment les calculer à partir des apports solaires brut?

Le document "Algorithmes Comfie.pdf" qui indique la méthode de calcul est disponible en cliquant sur "Menu démarrer" > "Programmes" > "Izuba Energies" > Documentation".

Cordialement.