interpretation Sankey

[boscher]

Bonjour,

J'ai un problème d'interprétation du diagramme de Sankey ci-dessous :


D'après ce que j'ai lu ici,
Gains utiles = déperdition - besoins nets

D'accord, mais comment peuvent-ils être supérieurs à la somme des gains internes+solaires ?


Cordialement,

Rémi

[Nico.Naud]

Bonjour,
Effectivement, il y a un problème !

[olivir]

Le diagramme de Sankey ne présente que les gains solaires à travers les parois transparentes sans mentionner ceux qui sont issus de parois opaques (non ou mal isolés).

Peut-être que dans votre cas, il y a 5 300 kWh de tels gains... ce qui parait énorme... c'est quoi votre bâtiment ?

[boscher]

Il s'agit d'une partie de longère en pisé (ép. 60cm) 80m² sur 2 niveaux et mitoyenne sur les 2 pignons.
La toiture ardoise non isolée pourrait à elle seule expliquer ces 5300 kWh ?

J'ai fait 2 simulations complémentaires:
- remplacement ardoise par 2 cm bois : gains "à travers parois" = 3200 kWh
- complément ardoise avec 2 cm bois+ 5 cm LdV : gains "à travers parois" = 400 kWh

Ça semble confirmer votre hypothèse.


Rémi

[olivir]

Tout semble indiquer que c'est cela oui

[jdpjav]

Moi ça ne m'étonne pas.
Simulez un "bâtiment noir" (=sans aucune baie vitrée) et désactiver les apports internes.
Vous verrez que le "gain utile" n'est pas nul !
J'en ai déduit que ce gain utile est l'apport solaire net (valorisé) par les parois opaques du bât.
D'ailleurs il varie avec le niveau d'isolemennt de ces parois.
Izuba confirme-t-il ?

[olivir]

Bonjour,

En cliquant sur le lien que j'ai indiqué plus haut, vous auriez trouvé la confirmation d'Izuba qu'il vous manque