Brise-soleil et rayonnement diffus

[jdpjav]

Bonjour !
Comment P+C tient-il compte du rayonnement diffus ?
Je constate ceci:
un vitrage vertical doté d'un "brise-soleil vertical à lames horizontales" me donne les mêmes "apports solaires bruts" quelle que soit l'inclinaison des lames (par exemple, inclinaison 0°: plan-lames horizontal, équivalent à une ouverture à la vue maximale; inclinaison 89°: plan-lames vertical, équivalent à une fermeture à la vue maximale).
Il semblerait donc que le rayonnement diffus ne soit pas pris en compte.
Qu'en pensez-vous ?

[Renaud]

Bonjour,

En effet, après vérification il semblerait qu'il y ai un problème avec la partie diffuse du rayonnement. Elle est prise en compte, mais apparemment, elle devient fausse au delà d'une certaine inclinaison de lame.
Nous allons étudier ça, et peut-être changer de méthode de calcul en nous basant sur la norme XP P50-777.
L'avantage avec cette norme, c'est que le calcul fonctionnera aussi si la menuiserie et le brise-soleil ne sont pas verticaux et que la réflexion de la lame sera mieux prise en compte.

Meilleures salutations.

[jdpjav]

Merci pour cette première réponse !
Pourriez-vous indiquer à partir de quel angle d'inclinaison le résultat devient inexploitable ?
Cela permettrait de continuer à modéliser en connaissance de cause.

Une autre question se pose concernant les brise-soleil à plan horizontal : c'est à dire, finalement, les casquettes faites de lames non-jointives et inclinées par rapport au plan du brise-soleil.
Cette configuration n'est pas modélisable avec P+C. C'est dommage car ce type de casquette est de plus en plus présent sur les projets. Outre son aspect esthétique "aérien", il permet une gestion du flux solaire direct plus "avancée" qu'une casquette pleine, et les lames assurent une circulation d'air fort intéressante en période très chaude.
Pensez-vous pouvoir permettre bientôt la modélisation de ce type de BS ?

[Romain Munier]

Bonjour,

Ce problème a-t-il été résolu ? Merci.

[Stephane_T]

Oui, il a été résolu en mars 2014. Mais la norme mentionnée par Renaud n'a pas été utilisée.

[Caeli]

Et du coup toujours pas la possibilité de modéliser finement des pergolas et autres casquettes ajourées

[Stephane_T]

Je travaille actuellement à la gestion des masques proches pour toutes les parois (car pour les parois inclinées, voire horizontales, typiquement les toitures, le calcul n'est pas irréprochable... ). L'amélioration des masques intégrés pourra venir ultérieurement.

[Caeli]

Avec des débords de toitures générés dans l'alignement des toitures et pas uniquement des casquettes "pleines" horizontales Ça plus des brise soleils horizontaux et on sera vraiment bien