Posez vos questions sur l'utilisation de la simulation thermique et énergétique dynamique
Modérateurs : Stephane_T, Régis, Jean-Louis, Ludovic_B, Renaud
-
axel
- Membre
- Messages : 6
- Inscription : 19 juil. 2013 13:52
Message
par axel » 20 déc. 2013 11:08
Bonjour,
Malgré avoir cherché dans l'aide et n'avoir rien trouvé de concluant, j'aimerai connaitre votre méthode pour modéliser les systèmes de poteaux sur murs extérieurs, et bien que thermiquement les répercussions soient bien moindres, sur murs intérieurs (comme montré sur la capture d'écran ci-joint)
Merci

Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
-
Fparent
- Habitué
- Messages : 45
- Inscription : 24 avr. 2013 10:25
Message
par Fparent » 20 déc. 2013 14:54
Bonjour,
Pour les poteaux sur murs extérieurs il suffit de placer deux points supplémentaires de part et d'autre du poteau et de changer la composition du morceau de mur en béton.
même principe pour les poteaux intérieurs , s'il y a n'y a pas de cloison entre les poteaux il faut déclarer les parois comme étant ouvertes.
-
axel
- Membre
- Messages : 6
- Inscription : 19 juil. 2013 13:52
Message
par axel » 20 déc. 2013 16:20
C'est bien ce que je pensais mais je préférais confirmation.
Merci!

-
axel
- Membre
- Messages : 6
- Inscription : 19 juil. 2013 13:52
Message
par axel » 20 déc. 2013 17:12
Nouveau problème:
J'ai ajouté des points de part et d'autre de mes poutres, mais la représentation sur l'épaisseur du mur devient fausse (2D et 3D)
Carré rose: mon mur est parfaitement horizontal, mais mon point créé à droite crée une oblique (dont l'angle dans certains cas devient vraiment aberrant)
Carré vert: pour y remédier je tire mon point créé à droite un peu vers le haut, mais mon mur n'est du coup plus parfaitement horizontal, mais en dent de scie.
Quel est le scénario à préférer ?
Mur horizontal et représentation graphique aberrante, ou épaisseur du mur parallèle à mon poteau mais mur en dent de scie?
En réfléchissant un peu, vu que la composition de paroi est attribuée à la droite intérieure au mur, le cas du carré rose devrait être le cas à préférer malgré les aberrations 2D et 3D qui pourraient survenir, non?
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
-
Régis
- Administrateur
- Messages : 5736
- Inscription : 21 avr. 2010 08:47
- Localisation : IZUBA énergies
Message
par Régis » 30 déc. 2013 15:27
Bonjour,
axel a écrit :vu que la composition de paroi est attribuée à la droite intérieure au mur, le cas du carré rose devrait être le cas à préférer malgré les aberrations 2D et 3D qui pourraient survenir, non?
Oui.
De plus, il faut effectivement voir cela comme un problème de visualisation en 2D et 3D.
Dans le moteur de STD ou de RT2012, ce sont les surfaces des parois avec leurs caractéristiques thermiques et les volumes des pièces qui sont utilisés pour les calculs.
Pour vous rassurer, vous pouvez visualiser votre saisie sous forme de tableur obtenue une fois dans Pleiades.
Cordialement.