Pont thermique lié à l'accrochage de l'isolation/du bardage

Message par **Eva** » 16 mai 2008 15:59

Bonjour,

Comment fait-on pour intégrer les ponts thermiques liés à la fixation d'une isolation par l'extérieur (comme les clous)?

Merci d'avance.

Cordialement,

Message par **olivir** » 17 mai 2008 12:16

çà doit pas être loin d'être négligeable non ?

Message par **Eva** » 19 mai 2008 09:56

Il me semble que les ponts thermiques dus à l'accrochage de l'isolant par l'extérieur et du bardage peuvent avoir une importance... Peut-être qu'effectivement les clous d'accrochage de l'isolant sont minimes puisqu'ils sont en polypropylène. Cela ne dépend-il pas aussi de l'épaisseur de l'isolant mis en œuvre (clous plus importants pour une épaisseur plus importante)?
Quant au bardage, la fixation de l'ossature secondaire, ou l'accrochage directement sur la structure porteuse, doivent forcément engendrer des ponts thermiques qu'il ne me semble pas qu'il faille négliger.

Les thermiciens avec qui je travaille prennent en compte ces ponts thermiques dans leurs études RT2005 me semble t-il.

De plus, je réalise en ce moment une étude thermique dynamique sous cahier des charges, et ce cahier des charges demande à ce que ces ponts thermiques soient pris en compte.

Cordialement,

Message par **Simon** » 20 mai 2008 15:56

Bonjour,

Les déperditions sont fonctions de la surface d'échange avec l'extérieur.
Les clous représentent un iota de cette surface, estimer un pont thermique à ce niveau et même avec un cahier des charges c'est comme compter le nombre de gouttes d'eau dans l'océan
(en plus s'il y a un pont thermique c'est depuis la tête du clou vers l'ossature or l'ossature ne donne pas sur l'intérieur du bâtiment).
Par contre les ponts thermiques liés à l'ossature sur bardage doivent être estimés ou alors tu peux peut-être rentrer une composition hétérogène sous Pléïades (selon si tu es en isolation extérieure ou médiane).

Cordialement

Message par **Eosphere** » 06 août 2008 09:51

Bonjour,

Dans la mesure où la lame d'air entre le bardage et le pare pluie est fortement ventilée, sa température est proche de l'extérieur, donc il vaut mieux ne pas prendre en compte ni la lame d'air ni le bardage dans la composition.

Par contre, le bardage crée de l'ombre qui doit être prise en compte pour le rayonnement, cf ce topic :
http://www.izuba.fr/forum/viewtopic.php?t=330

Pour information, une alternative aux "compositions multiples" de Pléiades est le logiciel gratuit USAI qui a l'avantage de se baser sur la norme EN ISO 6946 pour calculer le U des parois inhomogènes, lames d'air, chauffage intégré.

Ce qui est "rigolo" c'est la similitude de contexte entre Pléiades/comfie et USAI/LESOSAI , Lesosaï étant un des logiciels de calcul thermique permettant la certification Minergie (et le seul en langue Française) : Pour ces 2 logiciels, la partie algorithmie est faite par des établissements d'enseignement (Ecole des Mines pour Comfie, Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne pour LESOSAI) et le développement est confié à des sociétés externes (Izuba pour Pléiades et E4tech pour Lesosai).

Arnaud.

Message par **Renaud** » 07 août 2008 09:33

Eosphere a écrit :Pour information, une alternative aux "compositions multiples" de Pléiades est le logiciel gratuit USAI qui a l'avantage de se baser sur la norme EN ISO 6946 pour calculer le U des parois inhomogènes, lames d'air, chauffage intégré.

Attention quand même car ce n'est pas équivalent. En faisant comme cela, on perd toute la définition de l'inertie de la paroi (position de l'isolant, etc...).

Les résultats seront donc assez différents.