Etranges résultats avec scénario d'occultation

Posez vos questions sur l'utilisation de la simulation thermique et énergétique dynamique

Modérateurs : Stephane_T, Jean-Louis, Renaud, Ludovic_B, Régis

celine
Membre
Messages : 6
Inscription : 06 janv. 2011 12:21

Etranges résultats avec scénario d'occultation

Message par celine » 25 août 2014 07:41

Bonjour,

Je réalise actuellement une STD avec trois versions :
- base,
- mise en place de protections solaires extérieures
- bypass de l'échangeur de la double flux
- protections solaires + bypass échangeur.

Je me suis rendue compte que la mise en place de protections extérieures diminue énormément les heures d'inconfort, et ce, dans les mêmes proportions qu'il s'agisse d'un local plein ouest ou plein nord.

J'utilise l'outil de remplacement du scénario d'occultation dans la bibliothèque projet (remplacer "aucun" par "occultation"). Mais je me suis rendue compte qu'en procédant de cette manière, le scénario d'occultation est appliqué à toutes mes parois. Je n'ai pourtant pas coché la case "appliquer également à la partie opaque de la paroi" dans mon scénario d’occultation.

J'ai fait un test sur un local : je suis partie de la version de base et je n'ai appliqué l'occultation que sur les baies de ce local. Les résultats sont bien moins bons que lorsque j'applique les occultations sur toutes les baies du bâtiment.

Je ne sais pas si j'ai été vraiment claire, mais ma question, en résumé, est la suivante :
Peut-on utiliser l'outil de remplacement du scénario d'occultation lorsque l'on souhaite passer d'une version sans protections solaires à un scénario avec protection solaires des baies uniquement ?


Merci d'avance pour votre réponse.


Céline.

Avatar de l’utilisateur
Stephane_T
Administrateur
Messages : 923
Inscription : 28 janv. 2013 09:27
Localisation : IZUBA énergies

Re: Etranges résultats avec scénario d'occultation

Message par Stephane_T » 25 août 2014 08:32

Bonjour,
celine a écrit :Je me suis rendue compte que la mise en place de protections extérieures diminue énormément les heures d'inconfort, et ce, dans les mêmes proportions qu'il s'agisse d'un local plein ouest ou plein nord.
Étrange.
celine a écrit :J'utilise l'outil de remplacement du scénario d'occultation dans la bibliothèque projet (remplacer "aucun" par "occultation"). Mais je me suis rendue compte qu'en procédant de cette manière, le scénario d'occultation est appliqué à toutes mes parois. Je n'ai pourtant pas coché la case "appliquer également à la partie opaque de la paroi" dans mon scénario d’occultation.
La fonction "Remplacer" remplace systématiquement, sans vérifier si l'occultation sera appliquée ou pas à la partie opaque de la paroi.
Par contre, si une occultation où la case "appliquer également à la partie opaque de la paroi" n'est pas cochée est affectée à une paroi sans fenêtre, elle n'aura pas d'effet.
celine a écrit :J'ai fait un test sur un local : je suis partie de la version de base et je n'ai appliqué l'occultation que sur les baies de ce local. Les résultats sont bien moins bons que lorsque j'applique les occultations sur toutes les baies du bâtiment.
Si vous regardez les résultats en termes d'inconfort, ça paraît aller dans l'ordre des choses.
celine a écrit :Je ne sais pas si j'ai été vraiment claire, mais ma question, en résumé, est la suivante :
Peut-on utiliser l'outil de remplacement du scénario d'occultation lorsque l'on souhaite passer d'une version sans protections solaires à un scénario avec protection solaires des baies uniquement ?
Normalement oui, mais il n'est pas impossible que vous ayez mis le doigt sur un défaut du logiciel.
Quel type de scénario d'occultation utilisez vous : hebdomadaire ou annuel ?
Pour allez plus loin dans ma compréhension de votre problème et mes réponses, il me faudrait disposer de vos fichiers. Pourriez-vous me les transmettre, svp ?

Cordialement
Stéphane Thiers
Ingénieur R&D
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
courriel : support@izuba.fr

IZUBA énergies
35 rue Gine
Ecoparc
34690 FABRÈGUES

celine
Membre
Messages : 6
Inscription : 06 janv. 2011 12:21

Re: Etranges résultats avec scénario d'occultation

Message par celine » 25 août 2014 08:42

Ah ! Merci pour votre réponse rapide !!
celine a écrit:
J'ai fait un test sur un local : je suis partie de la version de base et je n'ai appliqué l'occultation que sur les baies de ce local. Les résultats sont bien moins bons que lorsque j'applique les occultations sur toutes les baies du bâtiment.

Si vous regardez les résultats en termes d'inconfort, ça paraît aller dans l'ordre des choses.
je pense que je me suis mal exprimée : les résultats sur le local seul sont moins bons alors que je pense que même s'il y a un peu de conduction avec les autres locaux (qui ne sont pas occultés dans mon test), les résultats devraient être similaires.

Ok pour vous envoyer mes deux fichiers, mais je ne sais pas comment procéder... Je vous les envoie par mail ?

Avatar de l’utilisateur
Stephane_T
Administrateur
Messages : 923
Inscription : 28 janv. 2013 09:27
Localisation : IZUBA énergies

Re: Etranges résultats avec scénario d'occultation

Message par Stephane_T » 25 août 2014 10:59

Oui, envoyez les fichiers PLP (compressés de préférence) par e-mail, directement à mon adresse de type prenom.nom@izuba.fr.
Vous pouvez aussi envoyer à l'adresse du support technique qui s'affiche ci-dessous.
Stéphane Thiers
Ingénieur R&D
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
courriel : support@izuba.fr

IZUBA énergies
35 rue Gine
Ecoparc
34690 FABRÈGUES