Résistance thermique MOB

Message par **Natali** » 14 août 2008 14:36

Bonjour,

J'essaie de simuler une maison ossature bois. J'arrive à une R paroi de 4(m2.K/W), mais mon batiment à un besoin de chauffage aussi important que la même maison en brique traditionnelle avec une R de 2.6. J'ai utilisé le système de comparaison du logiciel et ne trouve aucune différence en dehors des parois. Comment expliquer le phénomène car je pense que la maison bois est plus performante thermiquement vu la différence de R.
Merci de vos réponses

Message par **Renaud** » 18 août 2008 09:39

Pensez à bien vérifier les ponts thermiques, ils sont très différent en effet suivant le type de construction.
Pensez aussi à utiliser la synthèse proposée dans le module de saisie multizone afin de voir si le gros déperditions passe par les murs où par ailleurs.

Meilleures salutations

Message par **Natali** » 18 août 2008 16:31

Bonsoir,

Certe mes ponts thermiques sont différents, mais plutôt à l'avantage de la MOB. A force de chercher ce qui pouvait différer, je trouve un apport solaire brut différent entre mes deux simulations (5% de plus pour la brique). Pourtant les stations météo sont identiques et les courbes de températures aussi (j'ai vérifié pour toute l'année ouf !). D'où peut provenir la différence ? Je pense aux états de surface mais cela peut-il donner un écart aussi important ?
Bien cordialement,

Message par **Renaud** » 19 août 2008 10:27

Les apports solaires bruts ne concernent que les apports solaires rentrant par les vitrages. C'est donc de ce coté là qu'il faut chercher :
- Facteurs solaires
- Surface de vitrage
- occultation
- écran végétaux
- masques

Si vous ne trouvez pas, envoyez moi vos deux sauvegarde que j'essaye de comprendre.

Meilleures salutations

Message par **Natali** » 19 août 2008 13:03

Alors j'ai trouvé deux erreurs différentes pour mes deux simulations qui ont entrainées ces résultats...
1/ Pour la maison brique j'avais introduit un pont thermique pour mur de refend alors que mon bâtiment n'en a pas (plain pied). En modifiant ce paramètre dans Alcyone je retombe sur la valeur d'apport solaire identique à toutes mes autres simulations. Etonnant mais je n'ai touché à rien d'autre et j'ai vérifié mes baies sont identiques ! Que pensez vous de ce résultat ?
2/ Pour la mob j'avais commis une erreur sur les parois du garage, et maintenant j'ai un résultat tout à fait cohérent avec le reste de mon étude. Désolée d'avoir alerté pour un problème mineur.
Merci encore de vos conseils toujours aussi essentiels. Pensez-vous organiser une formation "approfondissement" de l'utilisation de P+C ?

Message par **Renaud** » 19 août 2008 14:45

Natali a écrit :Alors j'ai trouvé deux erreurs différentes pour mes deux simulations qui ont entrainées ces résultats...
1/ Pour la maison brique j'avais introduit un pont thermique pour mur de refend alors que mon bâtiment n'en a pas (plain pied). En modifiant ce paramètre dans Alcyone je retombe sur la valeur d'apport solaire identique à toutes mes autres simulations. Etonnant mais je n'ai touché à rien d'autre et j'ai vérifié mes baies sont identiques ! Que pensez vous de ce résultat ?

Les apports solaires part les ponts thermiques ne sont pas pris en compte dans le logiciel. Je suis donc perplexe quand au fait que cela a pu changer vos apports solaires bruts.

2/ Pour la mob j'avais commis une erreur sur les parois du garage, et maintenant j'ai un résultat tout à fait cohérent avec le reste de mon étude. Désolée d'avoir alerté pour un problème mineur.
Merci encore de vos conseils toujours aussi essentiels. Pensez-vous organiser une formation "approfondissement" de l'utilisation de P+C ?

Ok. Pour la formation, nous étudions ça car nous commençons à avoir de la demande.

Meilleures salutations