Import Conducteo de PT de menuiserie

[Jonath]

Bonjour,

Serait il possible d'importer les PT de menuiserie depuis Conducteo de la même manière que les PT de structure ?

Merci d'avance !

[Eliott WAGNER - IF]

+1 !
ça serait super

[PierreAntonetti]

Bonsoir,
Oui les ponts thermiques de menuiserie sont très importantes mais aussi très complexes à calculer dans conducteo.
Pour des géométries qui ne sortent pas de la norme 10077-2, conducteo arrive à peu près à les calculer dans un temps "raisonnable" mais quand il s'agit de cas plus sérieux, le temps est infini, machine tourne depuis plus 5h !

Des utilisateurs de conducteo ot déjà réussi à faire des calculs sur des menuiseries complexes ?

conducteo-profile.png

PS : Le dessin est issu d'un dxf que j'ai pas mal retravaillé

[Caeli]

Toujours un sujet épineux les calculs de pth de menuiseries....
Quand on voit l'impact de la moindre modif sur les projets a menuiseries et murs performants ça laisse parfois perplexe quand a la fiabilité du résultat.
Personnellement je ne les calculs en général pas en RE, juste pour les projets passifs.

[PierreAntonetti]

Bonjour Caeli

De toute façon Conducteo n'est pas conforme à la dernière norme ISO 10077-2:2017.
Oui, ce sont des calculs de PT menuiserie pour un projet PHPP.
Quel logiciel utilisez-vous pour des menuiseries "complexes" et réalistes ?

[Caeli]

Quand j'étais jeune^^ Therm puis Conductéo quand même beaucoup plus efficace !

[Eliott WAGNER - IF]

Personnellement je ne les calculs en général pas en RE, juste pour les projets passifs.

Moi aussi, j'utilise en général les ponts thermiques fournis par la méthode mais il arrive que le dessin des archis ne correspond à rien ...

[PierreAntonetti]

Bonsoir Caeli

Therm est un enfer, l'interface graphique est vraiment old school et il ne calcule pas les psi, faut se "taper" les feuilles Excel et il ne produit pas le rapport...

Cela fait quelques semaines que j'utilise Conducteo, ça marche correctement pour des ponts thermiques "simples" mais pour les menuiseries ou des ponts thermiques d'ossature assez complexes, le calcul est extrêmement lent.
Dans cet exemple, cela fait plus de 5h que le calcul tourne...

PT-menuiserie.png

[PierreAntonetti]

Bonsoir Elliot

Moi aussi, j'utilise en général les ponts thermiques fournis par la méthode, mais il arrive que le dessin des archis ne correspond à rien ...

Qu'entends-tu par "la méthode" ?

[PierreAntonetti]

Quelqu'un sait si Izuba reprend le projet Conducteo afin d'améliorer la rapidité du calcul et de corriger quelques bugs dans l'interface graphique ?

PS : J'ai essayé de contacte le créateur de Conducteo mais sans réponse

[Jonath]

Oui il a laissé Conducteo en open source mais il est passé à d'autres projets.

Perso je ne modélise pas aussi finement les menuiseries (car après tout, on s'en fiche un peu de ce qu'il se passe au niveau de l'intercalaire).
Mais mes calculs sont sans doute pas tout à fait conformes à la norme

[Stephane_T]

L'amélioration de Conducteö n'est pas dans nos chantiers programmés. Disons que nous avons déjà suffisamment de travail avec nos propres logiciels...

[PierreAntonetti]

Oui il a laissé Conducteo en open source mais il est passé à d'autres projets.

Perso je ne modélise pas aussi finement les menuiseries (car après tout, on s'en fiche un peu de ce qu'il se passe au niveau de l'intercalaire).
Mais mes calculs sont sans doute pas tout à fait conformes à la norme

Je suis d'accord que l'intercalaire n'est pas indispensable, j'ai essayé sans la partie vitrage mais sans succès.

Si je comprends bien, vous utilisez un modèle simplifié en modélisant le profilé comme un carré de conductivité égale à Uf*e ou e est l'épaisseur du profilé ? Auriez-vous la gentillesse de me partager un exemple de PT de menuiserie afin de mieux comprendre ?

Merci

[PierreAntonetti]

L'amélioration de Conducteö n'est pas de nos chantiers programmés. Disons que nous avons déjà suffisamment de travail avec nos propres logiciels...

Donc il n'y a rien espérer ?

[Caeli]

L'amélioration de Conducteö n'est pas dans nos chantiers programmés. Disons que nous avons déjà suffisamment de travail avec nos propres logiciels...

@Stéphane, @Ludo
Je viens d'échanger un bon moment Hamid Badi qui développe NumFem, solution de calcul de pont thermique qui peut être embarqué (il y a déjà un plugin Revit). De la discussion avec lui une intégration a pléiades serait très faisable et vraiment un plus pour nous utilisateurs! Le produit est aujourd'hui en béta mais sur un moteur FEM robuste.
C'est peut-être également une très bonne piste pour notre problèmes de modélisation du sol en STD!

Si vous pouviez trouver un peu de temps que vous n'avez pas pour le contacter (il est clairement preneur) ça serait super