Posez vos questions sur l'utilisation de la simulation thermique et énergétique dynamique
Modérateurs : Stephane_T, Jean-Louis, Ludovic_B, Renaud, Régis
-
olivir
- Mythique
- Messages : 2716
- Inscription : 06 juil. 2007 21:31
- Localisation : Enerco Conseils - Aquitaine
-
Contact :
Message
par olivir » 15 oct. 2007 12:33
Bonjour,
Je me pose quelques questions quant aux correspondances que l'on peut faire entre les U des fenêtres selon la RT2005 et ceux de P+C.
Ug correspond au U1 du vitrage de P+C
Uw correspond au U moyen total de P+C si sont comptés les ponts thermiques ? La correspondance est-elle bonne ?
Ujn étant une valeur moyenne calculée sur la base d'une protection moyenne de la menuiserie, il est difficile de comparer à P+C qui travaille avec des scénarii horaires bien plus précis.
En résumé, j'aimerais pouvoir expliquer à quelqu'un qui connaît la RT2005, les correspondances que l'on peut faire avec P+C. Pouvez-vous m'y aider ?
Olivier Martinez ⋅
enerco.free.fr
Ingénieur Conseil Indépendant
Ex-formateur partenaire d'Izuba Énergies - Actif dans la construction Bois Paille Terre
-
Renaud
- Administrateur
- Messages : 1148
- Inscription : 18 oct. 2006 17:01
- Localisation : IZUBA énergies
-
Contact :
Message
par Renaud » 17 oct. 2007 10:55
olivir a écrit :Bonjour,
Je me pose quelques questions quant aux correspondances que l'on peut faire entre les U des fenêtres selon la RT2005 et ceux de P+C.
Ug correspond au U1 du vitrage de P+C
Uw correspond au U moyen total de P+C si sont comptés les ponts thermiques ? La correspondance est-elle bonne ?
C'est bien ça.
En général, on compte les ponts thermiques directement dans le cadre de la menuiserie.
Ujn étant une valeur moyenne calculée sur la base d'une protection moyenne de la menuiserie, il est difficile de comparer à P+C qui travaille avec des scénarii horaires bien plus précis.
En effet, la résistance additionnelle due à la protection dépend des scénarios dans Pleiades.
-
Hélène
- Confirmé
- Messages : 20
- Inscription : 03 avr. 2008 13:50
Message
par Hélène » 29 juil. 2008 16:55
Quelle est la correspondance au niveaux des facteurs solaires RT2005 et ceux de P+C?
Dans la RT2005, il y a différents facteurs solaires :
- facteur solaire hiver nu
- facteur solaire été nu
- facteur solaire été avec protection
Dans P+C, il y a deux facteurs solaires :
- facteur solaire vitrage
- facteur solaire moyen
Faut-il faire une moyenne du facteur solaire hiver nu et du facteur solaire été nu (RT2005) pour obtenir le facteur solaire moyen P+C?
-
Renaud
- Administrateur
- Messages : 1148
- Inscription : 18 oct. 2006 17:01
- Localisation : IZUBA énergies
-
Contact :
Message
par Renaud » 29 juil. 2008 17:28
Le facteur solaire du vitrage correspond au facteur solaire Maximal qui est donné par les constructeurs.
Celui qui nous appelons moyen, correspond à celui de la menuiserie complète, son facteur solaire est pondéré par le pourcentage de vitrage.
Comfie s'occupe ensuite de faire varier heure par heure ces facteurs solaires en fonction de l'angle d'incidence et du nombre de vitrages.
Aucun de ces facteurs solaires ne correspondent à ceux de la RT, qui eux sont des facteurs moyens saisonniers.
Meilleures salutations
-
Arnault
- Expert
- Messages : 136
- Inscription : 14 avr. 2008 19:56
- Localisation : Poitiers
-
Contact :
Message
par Arnault » 30 juil. 2008 09:01
Elle nous donne du fil à retordre cette RT, vivement qu'on passe à la RT2012 (=Effinergie) et que P+C soit validé pour le faire.
En tout cas merci olivir pour tes schémas et tes questions.
Arnault Leroy
EcoAbita - Poitiers
Forum I3ER (Ingénierie de l'Efficacité Energétique et des Energies Renouvelables)
-
Renaud
- Administrateur
- Messages : 1148
- Inscription : 18 oct. 2006 17:01
- Localisation : IZUBA énergies
-
Contact :
Message
par Renaud » 31 juil. 2008 15:04
Arnault a écrit :Elle nous donne du fil à retordre cette RT, vivement qu'on passe à la RT2012 (=Effinergie) et que P+C soit validé pour le faire.
On se bat pour que ça puisse être le cas

-
HolY
- Confirmé
- Messages : 15
- Inscription : 15 janv. 2010 17:13
Message
par HolY » 31 mars 2011 13:04
Et d'ou viens cette différence entre le facteur solaire été et hier?
le vitrage possède des caractéristique anisotrope et donc suivant l'angle des rayon incident, les facteurs solaire change?
-
Régis
- Administrateur
- Messages : 5603
- Inscription : 21 avr. 2010 08:47
- Localisation : IZUBA énergies
-
Contact :
Message
par Régis » 31 mars 2011 13:09
Bonjour,
Oui, suivant l'angle des rayons incidents, le facteur solaire change.
Cordialement.
-
olivir
- Mythique
- Messages : 2716
- Inscription : 06 juil. 2007 21:31
- Localisation : Enerco Conseils - Aquitaine
-
Contact :
Message
par olivir » 06 août 2015 10:13
Bonjour,
Une question toute bête, Ujn n'existe plus dans la RT2012, si ?! Cela a été remplacé par Uw_ap et Uw_sp pour resp. les valeurs avec et sans protections, n'est-ce pas ?
Dans les RSET, dans le tableau des parois vitrés, il est noté "Uw_sp ou Uw_ap réel de la baie". Les chiffres qui sont en dessous correspondent alors à quoi, à la valeur la plus performante (avec protection donc) ?
Olivier Martinez ⋅
enerco.free.fr
Ingénieur Conseil Indépendant
Ex-formateur partenaire d'Izuba Énergies - Actif dans la construction Bois Paille Terre
-
Régis
- Administrateur
- Messages : 5603
- Inscription : 21 avr. 2010 08:47
- Localisation : IZUBA énergies
-
Contact :
Message
par Régis » 06 août 2015 10:44
olivir a écrit :Une question toute bête, Ujn n'existe plus dans la RT2012, si ?! Cela a été remplacé par Uw_ap et Uw_sp pour resp. les valeurs avec et sans protections, n'est-ce pas ?
Oui, c'est bien ça.
olivir a écrit :Dans les RSET, dans le tableau des parois vitrés, il est noté "Uw_sp ou Uw_ap réel de la baie". Les chiffres qui sont en dessous correspondent alors à quoi, à la valeur la plus performante (avec protection donc) ?
Oui, il s'agit de la valeur avec prise en compte des protections.