Bonjour,
J'ai un souci concernant la simulation d'un immeuble de grande hauteur sous pléiades.
En fait il doit être vitré à 60% avec du simple vitrage, datant des années 1970, et j'obtiens en sortie de simul une consommation de 130kWh/m².an. Ce résultat est nettement plus faible que celui calculé à l'aide des facture (225 kWh/m².an). Tout les scénarios de ventilation, d'occupation, et d'apports internes sont corrects. Est ce qu'il y aurait un problème lorsqu'on simule des grande surfaces vitrées avec P+C ? Qqun a-t-il déjà expérimenté ?
Merci !
Immeuble vitré
Modérateurs : Stephane_T, Régis, Jean-Louis, Ludovic_B, Renaud
-
jb.demolder
- Confirmé
- Messages : 12
- Inscription : 06 mars 2009 15:46
Immeuble vitré
- Jean-Baptiste DEMOLDER -
- Bureau d'études SCE - www.sce.fr -
- Bureau d'études SCE - www.sce.fr -
-
olivir
- Mythique
- Messages : 2740
- Inscription : 06 juil. 2007 21:31
- Localisation : Enerco Conseils - Aquitaine
Bonjour,
Je suppose qu'il peut y avoir beaucoup de raisons à cette différence, je pense en particulier aux caractéristiques des fenêtres qui sont peut-être plus mauvaises que celles que vous avez utilisées, notamment en terme d'infiltrations voire d'ouverture durant la période de chauffe... ce n'est pas si rare
Je suppose qu'il peut y avoir beaucoup de raisons à cette différence, je pense en particulier aux caractéristiques des fenêtres qui sont peut-être plus mauvaises que celles que vous avez utilisées, notamment en terme d'infiltrations voire d'ouverture durant la période de chauffe... ce n'est pas si rare
Olivier Martinez ⋅ enerco.free.fr
Ingénieur Conseil Indépendant
Ex-formateur partenaire d'Izuba Énergies - Actif dans la construction Bois Paille Terre
Ingénieur Conseil Indépendant
Ex-formateur partenaire d'Izuba Énergies - Actif dans la construction Bois Paille Terre
-
Nico.Naud
- Gourou
- Messages : 443
- Inscription : 09 sept. 2008 11:54
-
Stéphanie
- Expert
- Messages : 100
- Inscription : 06 oct. 2008 10:30
- Localisation : IZUBA énergies, Mèze
Quelques plus par rapport à ces écarts, tout d'abord les résultats donnés par Pleiades sont des besoins de chauffage et non des consommations... On ne peut donc pas comparer directement les résultats Pleiades et la facture énergétique.
Par contre, vous pouvez transformez les résultats Pleiades en énergie finale en y intégrant les rendements de génération, distribution et émission. Puis du coté des consommations, vous pouvez faire une équivalence entre les DJU du fichier météo et les DJU de l'année de la facture...
Mais l'évaluation des infiltrations d'air restent pour moi prépondérante dans vos résultats.
Par contre, vous pouvez transformez les résultats Pleiades en énergie finale en y intégrant les rendements de génération, distribution et émission. Puis du coté des consommations, vous pouvez faire une équivalence entre les DJU du fichier météo et les DJU de l'année de la facture...
Mais l'évaluation des infiltrations d'air restent pour moi prépondérante dans vos résultats.
Stéphanie GAUTIER
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
mail : [url=mailto://support.pleiades@izuba.fr]support.pleiades@izuba.fr[/url]
IZUBA énergies
Ecosite
Route des Salins
34140 Mèze
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
mail : [url=mailto://support.pleiades@izuba.fr]support.pleiades@izuba.fr[/url]
IZUBA énergies
Ecosite
Route des Salins
34140 Mèze
-
Renaud
- Administrateur
- Messages : 1149
- Inscription : 18 oct. 2006 17:01
- Localisation : IZUBA énergies
Je rajoute aussi qu'il est possible que la température à laquelle le bâtiment est chauffé est peut-être supérieure à la température de consigne que vous avez saisi. C'est assez fréquent.
Meilleures salutations.
Meilleures salutations.
Renaud Mikolášek
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
mail : support@izuba.fr
IZUBA énergies
35 rue Gine
34690 Fabrègues
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
mail : support@izuba.fr
IZUBA énergies
35 rue Gine
34690 Fabrègues