Immeuble vitré

Posez vos questions sur l'utilisation de la simulation thermique et énergétique dynamique

Modérateurs : Stephane_T, Régis, Jean-Louis, Ludovic_B, Renaud

jb.demolder
Confirmé
Messages : 12
Inscription : 06 mars 2009 15:46

Immeuble vitré

Message par jb.demolder » 15 mai 2009 08:15

Bonjour,
J'ai un souci concernant la simulation d'un immeuble de grande hauteur sous pléiades.
En fait il doit être vitré à 60% avec du simple vitrage, datant des années 1970, et j'obtiens en sortie de simul une consommation de 130kWh/m².an. Ce résultat est nettement plus faible que celui calculé à l'aide des facture (225 kWh/m².an). Tout les scénarios de ventilation, d'occupation, et d'apports internes sont corrects. Est ce qu'il y aurait un problème lorsqu'on simule des grande surfaces vitrées avec P+C ? Qqun a-t-il déjà expérimenté ?

Merci !
- Jean-Baptiste DEMOLDER -
- Bureau d'études SCE - www.sce.fr -

Avatar de l’utilisateur
olivir
Mythique
Messages : 2740
Inscription : 06 juil. 2007 21:31
Localisation : Enerco Conseils - Aquitaine

Message par olivir » 15 mai 2009 10:04

Bonjour,

Je suppose qu'il peut y avoir beaucoup de raisons à cette différence, je pense en particulier aux caractéristiques des fenêtres qui sont peut-être plus mauvaises que celles que vous avez utilisées, notamment en terme d'infiltrations voire d'ouverture durant la période de chauffe... ce n'est pas si rare :)
Olivier Martinez ⋅ enerco.free.fr
Ingénieur Conseil Indépendant
Ex-formateur partenaire d'Izuba Énergies - Actif dans la construction Bois Paille Terre

Nico.Naud
Gourou
Messages : 443
Inscription : 09 sept. 2008 11:54

Message par Nico.Naud » 15 mai 2009 11:23

Si le bâtiment est ancien, je regarderais effectivement du côté des infiltrations d'air, qui doivent être importantes et donc sources de déperditions considérables.

Avatar de l’utilisateur
Stéphanie
Expert
Messages : 100
Inscription : 06 oct. 2008 10:30
Localisation : IZUBA énergies, Mèze

Message par Stéphanie » 18 mai 2009 10:35

Quelques plus par rapport à ces écarts, tout d'abord les résultats donnés par Pleiades sont des besoins de chauffage et non des consommations... On ne peut donc pas comparer directement les résultats Pleiades et la facture énergétique.

Par contre, vous pouvez transformez les résultats Pleiades en énergie finale en y intégrant les rendements de génération, distribution et émission. Puis du coté des consommations, vous pouvez faire une équivalence entre les DJU du fichier météo et les DJU de l'année de la facture...

Mais l'évaluation des infiltrations d'air restent pour moi prépondérante dans vos résultats.
Stéphanie GAUTIER
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
mail : [url=mailto://support.pleiades@izuba.fr]support.pleiades@izuba.fr[/url]

IZUBA énergies
Ecosite
Route des Salins
34140 Mèze

Avatar de l’utilisateur
Renaud
Administrateur
Messages : 1149
Inscription : 18 oct. 2006 17:01
Localisation : IZUBA énergies

Message par Renaud » 19 mai 2009 09:39

Je rajoute aussi qu'il est possible que la température à laquelle le bâtiment est chauffé est peut-être supérieure à la température de consigne que vous avez saisi. C'est assez fréquent.

Meilleures salutations.
Renaud Mikolášek
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
mail : support@izuba.fr

IZUBA énergies
35 rue Gine
34690 Fabrègues