Pb modelisation puit canadien

Message par **boscher** » 07 sept. 2009 18:21

Bonjour,

Je souhaite ajouter un puits canadien à mon projet (VMC double flux+ échangeur). J'ai procédé de la façon suivante en m'inspirant de différents post précédents:

J'ai dimensionné le puits pour avoir un débit en sortie égal au débit total max de la VMC.
La sortie du puit va vers une zone fictive (300m3, toute petite surface de contact avec projet) et j'ai créé des ventilations internes depuis cette zone fictive vers l'ensemble des zones équipées de la VMC dble flux avec un scénario annuel été/hiver (pour le bypass) identique (sauf pour le débit max que j'adapte à chaque zone).
J'ai créé des ventilations externes pour les défauts d'étanchéité.

La température dans la zone de soufflage est tout à fait cohérente, par contre la température dans les zones du projet ne l'est pas:
- plus froid plus rapidement en hiver,
- plus chaud et plus d'amplitude en été.

J'ai probablement oublié un détail ... ?

Rémi

Message par **Nico.Naud** » 08 sept. 2009 07:30

Bonjour,

Il y a parfois des problèmes avec les scénarios de ventilation interne, je ne sais pas si l'équipe d'Izuba a réglé ces bugs.

En attendant une réponse de leur part, je vous déconseille d'utiliser le même scénario de ventilation interne pour différentes pièces en changeant uniquement le débit max. Il est préférable de créer autant de scénarios que de ventilations internes.

Message par **Stéphanie** » 08 sept. 2009 14:11

Bonjour,

Si vous avez utilisé un scénario annuel dans une ventilation interne, il faut que l'ensemble des scénarios hebdomadaires qui le composent aient le même débit maximum. Vous allez alors ajuster les pourcentages de chacun des scénarios hebdomadaires afin que le produit débit maximum x pourcentage soit équivalent à votre première version.

Avant d'interpréter les résultats obtenus, je vous propose de vérifier votre modèle de la façon suivante:
- tracez dans les graphiques la courbe de température en sortie de puits canadien, plus la température de la pièce fictive. Les deux courbes doivent être confondues.

Meilleures salutations,

Message par **boscher** » 18 sept. 2009 09:56

Bonjour,

J'ai vérifié que la température de ma zone de soufflage était bien la même qu'en sortie de puits et que mes scénarios de ventilation étaient correctement construits.

Pas persuadé que le puits canadien était à l'origine du problème, j'ai créé une variante de mon projet initial (sans puits):

initial: VMC 2Flux en ventilation externe
variante: VMC 2Flux en ventilation interne avec zone de soufflage (celle utilisée à l'origine pour le puits canadien) mise à t° extérieure

Les résultats des simulations ne sont pas les mêmes: avec la variante je retrouve le problème de température de consigne non atteinte (cf message posté hier ici ) et des besoins de chauffage + importants.

En principe je simule la même chose, je devrais obtenir des résultats similaires ?

Cordialement,

Rémi

Message par **Stéphanie** » 21 sept. 2009 09:35

Envoyez nous les deux variantes du projet afin de les comparer à support.pleiades@izuba.fr

Meilleures salutations,

Message par **Anïs** » 23 sept. 2009 10:27

Bonjour,

Pour continuer sur le même post, mon puits canadien diminue les besoins en chauffage mais ne fonctionne pas l'été quand je lance une simu du 1er janvier au 31 décembre.

Comme le conseille Stéphanie, j'ai tracé les courbes de température en sortie de puits canadien et de température de la pièce fictive et elles ne sont pas du tout confondues. Comment faire alors pour résoudre ce problème?

Merci beaucoup, bonne journée.