Incohérence ou incompréhension pièces/zones?

Message par **Capterben** » 22 sept. 2009 14:27

Bonjour,

Je travaille sur la simulation d'un bâtiment de bureaux à 3 étages.

Les résultats montrent une incohérence au niveau des besoins de chauffage des différentes zones de bureaux :

- en lançant la simulation "sans apports solaires" et "sans gains internes", "le bureau 1" (50m2,RDC,orienté NordOuest) nécessite 97kWh/m2 et le "bureau 2"(400m2,RDC, orienté sudouest) nécessite 62 kWh/m2.

- en lançant la simulation "sans apports solaires" et AVEC gains internes, "le bureau 1" (50m2,RDC,orienté NordOuest) nécessite 11kWh/m2 et le "bureau 2"(400m2,RDC, orienté sudouest) nécessite 0,3 kWh/m2. Je veux bien admettre que le coté sud soit avantagé, mais je trouve que ça fait beaucoup de différence.

- en lançant la simulation AVEC apports solaires et AVEC gains internes, "le bureau 1" (50m2,RDC,orienté NordOuest) nécessite 7kWh/m2 et le "bureau 2"(400m2,RDC, orienté sudouest) nécessite 0,3kWh/m2.

J'ai l'impression qu'il y a un défaut quelque part. J'ai vérifier les compositions et les menuiseries, tout est ok.

Je précise que les scénarios appliqués sont exactement les mêmes pour les 2 bureaux.

J'ai essayé de changer les bureaux de zones. Dans P+C J'ai déplacé le bureau 1 dans une zone libre en attribuant les mêmes scénarios et je trouve très étonnant que les résultats soient complètement différents. Est ce normal???

Je me doute que mon problème est compliqué et qu'il n'est pas facile de trouver une solutions avec ces seuls éléments mais ça fait 5 jours que je bloque la dessus...

Merci beaucoup à qui pourra m'aider à avancer!

Message par **olivir** » 22 sept. 2009 15:01

Bonjour,

Vérifiez vos scénarios d'occupation, notamment avec le contrôleur de l'onglet "Fonctionnement".

Je me demande si vous n'auriez pas un souci de ce côté-là, genre un nombre d'occupants pour le bureau 1 et un nombre d'occupants/m² pour le bureau 2.

Message par **Capterben** » 22 sept. 2009 15:12

Merci beaucoup pour la rapidité de votre réponse.

Malheureusement, j'avais bien vérifié l'occupation, et ça m'a l'air correct. D'autant plus que tous les bureaux possèdent le même scénario d'occupation : en l'occurrence 0,13 occup/m2.

Message par **olivir** » 22 sept. 2009 16:43

Avez-vous aussi vérifié vos ventilations internes et externes ?

Message par **Capterben** » 23 sept. 2009 07:48

J'ai également vérifier les ventilations externes, qui me paraissent justes, d'autant plus que le ratio de ventilation est le même pour chaque bureau (1vol/h). Je n'ai pas intégré de ventilation interne car chaque bureau est ventilé indépendamment (Débit extrait = débit insuflé).

Par contre, je viens de me rendre compte de ce qui pourrait, peut être, être à l'origine de mon problème. Des plénums de 1,76m! Pour remédier à cela, j'ai rentré sous Alcyone la hauteur réelle sous plafond, puis j'ai modifier les volumes de chaque pièce concernée par les faux plafonds, après exportation sous P+C.

Aurais-je trouvé mon erreur?